HiSilicon Kirin 710A vs Google Tensor G3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та Google Tensor G3, який дебютував у 2023. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та функціональністю. Kirin 710A орієнтований на бюджетні смартфони, тоді як Tensor G3 – флагманське рішення з потужним AI-блоком. Розглянемо ключові відмінності в синтетичних тестах, енергоефективності та ігровій продуктивності.

Короткий висновок. Google Tensor G3 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за всіма показниками продуктивності. Загальний бал Tensor G3 в AnTuTu (1 145 372) майже в 5 разів вищий, ніж у Kirin 710A (238 420). Особливо помітна різниця в GPU: 376 816 проти 34 226, що робить Tensor G3 набагато кращим для ігор. Однак Kirin 710A демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може бути перевагою для пристроїв з невеликим акумулятором. Загалом, Tensor G3 – вибір для продуктивних завдань, а Kirin 710A – для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Tensor G3 набирає 349 692 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710A – лише 86 750, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графіка: GPU Tensor G3 (376 816 балів) більш ніж у 10 разів потужніший за GPU Kirin 710A (34 226 балів), що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: У Geekbench 6 Tensor G3 набирає 4442 бали в Multi-Core, а Kirin 710A – 1125, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.
  • AI-можливості: Tensor G3 оснащений потужним AI-блоком, що забезпечує швидку обробку зображень (100.8 зображень/с проти 13.7) та інші інтелектуальні функції.

AnTuTu 10

CPU 86750 349692
GPU 34226 376816
Memory 53515 194125
UX 63929 224739
Total score 238420 1145372

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 188.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 136.5 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 153 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 100.8 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 15 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 47 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.91 ГГц – Cortex-X3
4x 2.37 ГГц – Cortex-A715
4x 1.7 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 9
Частота 2000 МГц 2910 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G715 MP7
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 890 МГц
Обчислювальних блоків 4 7
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 896
FLOPS 128 Гфлопс 1594.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G3 значно кращий завдяки потужному GPU (376 816 балів в AnTuTu) та вищій частоті кадрів. Kirin 710A підійде лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Для ігор або важких додатків краще обрати Tensor G3.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Tensor G3 забезпечує вищу продуктивність на одиницю енергії.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710A не має вбудованого 5G-модема. Google Tensor G3 підтримує 5G, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Tensor G3 має спеціалізований AI-блок, що значно прискорює обробку зображень та інші завдання машинного навчання. Kirin 710A має обмежені AI-можливості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.