HiSilicon Kirin 710A vs Google Tensor G5

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Google Tensor G5 — це ARM-чипи різних поколінь, які суттєво відрізняються за продуктивністю та технологією. Kirin 710A вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Tensor G5 — флагманський чип 2025 року з передовим 3-нм техпроцесом. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Google Tensor G5 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (1 445 942 проти 238 420) та Geekbench (одноядерний 2267 проти 319). Tensor G5 має сучасний 3-нм техпроцес, новітню архітектуру ARMv9.2 та потужний AI-блок. Водночас Kirin 710A демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Однак загальна продуктивність Tensor G5 робить його кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Kirin 710A виготовлений за старішим техпроцесом (ймовірно 14 нм), тоді як Tensor G5 використовує передовий 3-нм техпроцес TSMC.
  • Продуктивність CPU: Tensor G5 має одноядерний результат Geekbench 2267 проти 319 у Kirin 710A, що вказує на значно вищу швидкість.
  • Продуктивність GPU: Tensor G5 набирає 490 471 бал у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 34 226, що робить Tensor G5 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Tensor G5 — 0, що може свідчити про кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • AI-можливості: Tensor G5 має вбудований AI-блок (TPU) для задач машинного навчання, тоді як Kirin 710A не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 86750 321891
GPU 34226 490471
Memory 53515 321568
UX 63929 312012
Total score 238420 1445942

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec -
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec -
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec -
Image detection 13.7 images/sec -
HDR 41.7 Mpixels/sec -
Background blur 1.93 images/sec -
Photo processing 8.4 images/sec -
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
5x 2.85 ГГц – Cortex-A725
2x 2.4 ГГц – Cortex-A525
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 -
Архітектура Bifrost 1st gen -
Частота GPU 1000 МГц 1100 МГц
Обчислювальних блоків 4 -
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 64 -
FLOPS 128 Гфлопс 1536 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц -
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Серпень 2025 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Google Tensor G5 значно потужніший у графічних завданнях завдяки вищій продуктивності GPU (490 471 бал в AnTuTu проти 34 226). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2025 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань: дзвінків, месенджерів, веб-серфінгу. Однак для ігор та багатозадачності він застарів. Краще обрати Tensor G5 або сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 710A має вищий бал енергоефективності (100 проти 0). Це може означати менше енергоспоживання, але точні цифри залежать від конкретних пристроїв.

Який чип має кращий AI-блок?

Google Tensor G5 оснащений спеціалізованим AI-прискорювачем (TPU), що забезпечує високу продуктивність у задачах машинного навчання. Kirin 710A не має окремого AI-модуля.

Який чип новіший?

Google Tensor G5 вийшов у серпні 2025 року, тоді як HiSilicon Kirin 710A — у червні 2020 року. Tensor G5 є значно новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.