HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 710F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Kirin 710F — два ARM-чипи середнього рівня, розроблені для смартфонів. Обидва належать до серії Kirin 710, але мають певні відмінності в продуктивності та енергоефективності. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 710F дебютував у 2019-му. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
HiSilicon Kirin 710F HiSilicon Kirin 710F 39

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однаково високу енергоефективність (100 балів), але Kirin 710F має незначну перевагу в продуктивності CPU (13 проти 12 балів) та кращі результати в бенчмарках: загальний бал 251701 проти 238420, вищі одно- та багатоядерні показники. У ігровій продуктивності вони однакові (3 бали). Якщо вам важлива максимальна продуктивність, обирайте Kirin 710F; якщо ж ви шукаєте більш свіжий чип із подібною ефективністю, підійде Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Kirin 710F має вищий загальний бал у AnTuTu (251701) порівняно з Kirin 710A (238420).
  • Kirin 710F перевершує Kirin 710A в одноядерному (352 проти 319) та багатоядерному (1244 проти 1125) тестах Geekbench.
  • Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Kirin 710F — у 2019-му, що робить 710A новішою моделлю.
  • Kirin 710F демонструє вищу швидкість стиснення даних (79.9 MB/sec проти 74 MB/sec) та обробки HTML5 (41.8 pages/sec проти 31.1 pages/sec).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів) та продуктивність в іграх (3 бали).

AnTuTu 10

CPU 86750 89753
GPU 34226 34605
Memory 53515 56588
UX 63929 70755
Total score 238420 251701

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 79.9 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 41.8 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 13.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 49.1 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.82 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 9.39 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 562 559

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 256 КБ
Кеш L2 512 КБ 512 КБ
Кеш L3 1 МБ 1 МБ
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G51 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 64
FLOPS 128 Гфлопс 128 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2340 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 4
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий: Kirin 710A чи Kirin 710F?

Kirin 710F має трохи вищу продуктивність CPU та кращі результати в бенчмарках, тому він кращий для завдань, що вимагають обчислювальної потужності. Однак Kirin 710A новіший і також енергоефективний.

Чи варто оновлюватися з Kirin 710A на Kirin 710F?

Різниця в продуктивності незначна, тому оновлення не є доцільним, якщо ви вже маєте пристрій на Kirin 710A. Обидва чипи забезпечують подібний досвід.

Який чип краще підходить для ігор?

Обидва чипи мають однакову оцінку продуктивності в іграх (3 бали), тому вони забезпечують схожий ігровий досвід. Для вимогливих ігор краще розглянути потужніші чипи.

Як відрізняється енергоефективність Kirin 710A та Kirin 710F?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре оптимізовані для тривалої роботи від акумулятора.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, тоді як Kirin 710F — у січні 2019 року. Таким чином, Kirin 710A є новішою моделлю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.