HiSilicon Kirin 710A vs HiSilicon Kirin 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710A та Kirin 820 — це два ARM-чипи від одного виробника, але різних поколінь. Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Kirin 820 — у березні 2020 року, що робить їх майже ровесниками. Однак Kirin 820 позиціонується як більш продуктивне рішення для середнього сегмента, тоді як Kirin 710A — для бюджетних пристроїв. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 820 значно перевершує Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 820 становить 494 513 проти 238 420 у Kirin 710A. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 820 пропонує кращу продуктивність в іграх (12 проти 3 балів). Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та багатозадачності, обирайте Kirin 820. Для базових завдань і економії коштів підійде Kirin 710A.
Основні відмінності
- Продуктивність CPU: Kirin 820 має вищий бал продуктивності CPU (20) порівняно з Kirin 710A (12), що відображається в результатах Single-Core Score (788 проти 319) та Multi-Core Score (1972 проти 1125).
- Продуктивність GPU: Kirin 820 набирає 144 816 балів у тесті GPU AnTuTu 10, тоді як Kirin 710A — лише 34 226, що робить його значно кращим для ігор.
- Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 у Kirin 820 (494 513) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 710A (238 420).
- Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання під навантаженням.
- Техпроцес: Хоча точний техпроцес не вказано, Kirin 820 зазвичай використовує більш сучасний 7-нм техпроцес, тоді як Kirin 710A — 14-нм, що впливає на тепловиділення та продуктивність.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 146219 |
| GPU | 34226 | 144816 |
| Memory | 53515 | 101046 |
| UX | 63929 | 102432 |
| Total score | 238420 | 494513 |
| HiSilicon Kirin 710A | 238420 | Немає даних |
| HiSilicon Kirin 820 | Немає даних | 494513 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | 99.6 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | 46.6 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | 65.3 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.7 images/sec | 36.4 images/sec |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | 60.3 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.93 images/sec | 6.16 images/sec |
| Photo processing | 8.4 images/sec | 17.7 images/sec |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | 2.86 Mpixels/sec |
| Single-Core Score | 319 | 788 |
| Multi-Core Score | 1125 | 1972 |
| Compute Score (GPU) | 951 | 2258 |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | Немає даних |
| Score | 562 | Немає даних |
| 3DMark Wild Life Performance | 562 | Немає даних |
Ігри
| PUBG Mobile |
48 FPS [Medium] |
58 FPS [Low] |
| Call of Duty: Mobile |
30 FPS [Ultra] |
41 FPS [Ultra] |
| Fortnite |
26 FPS [Low] |
27 FPS [Low] |
| Shadowgun Legends |
54 FPS [Low] |
Немає даних |
| World of Tanks Blitz |
60 FPS [Medium] |
48 FPS [Ultra] |
| Mobile Legends: Bang Bang |
58 FPS [Ultra] |
57 FPS [Ultra] |
| Смартфон |
Huawei Honor 9C 1560 x 720 |
Huawei Honor X10 1080 x 2400 |
| Genshin Impact | Немає даних |
33 FPS [Medium] |
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
1x 2.36 ГГц – Cortex-A76 3x 2.22 ГГц – Cortex-A76 4x 1.84 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2360 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | Немає даних |
| Кеш L2 | 512 КБ | Немає даних |
| Кеш L3 | 1 МБ | Немає даних |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | Немає даних |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Mali-G57 MP6 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Valhall 1st gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 6 |
| Шейдерних блоків | 16 | 64 |
| Всього шейдерів | 64 | 384 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 652.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
| Пропускна здатність | Немає даних | До 31.78 Гбіт/сек |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 3360 x 1440 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 48 МП, 2x 20 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - AV1 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 24 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 4600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | Немає даних |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
| Модем | Немає даних | Balong 5000 |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Березень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |