HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 1200, представлений у 2021 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних сегментів. Kirin 710A – це бюджетне рішення, тоді як Dimensity 1200 орієнтований на флагманські пристрої. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 771755 проти 238420, а Geekbench 5 (багатоядерний) 3172 проти 1125. Dimensity 1200 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Kirin 710A демонструє високу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1200; для економії коштів та базових завдань підійде Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 1200 набирає 771755 балів в AnTuTu, тоді як HiSilicon Kirin 710A – лише 238420 балів, що свідчить про майже триразову перевагу Dimensity.
  • Продуктивність CPU: у Geekbench 5 Dimensity 1200 отримує 1113 одноядерних та 3172 багатоядерних балів, проти 319 та 1125 у Kirin 710A, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU у Dimensity 1200 набирає 211176 балів в AnTuTu, а у Kirin 710A – лише 34226, що робить Dimensity 1200 набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому за цим параметром вони рівні, незважаючи на різницю в продуктивності.
  • Техпроцес: Dimensity 1200 виготовлено за техпроцесом 6 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення порівняно з Kirin 710A, який використовує 14 нм техпроцес (хоча точні дані не наведено, це загальновідомо).

AnTuTu 10

CPU 86750 227236
GPU 34226 211176
Memory 53515 152585
UX 63929 180758
Total score 238420 771755

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 60.2 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 562 4520

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
68 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
60 FPS
[High]
Fortnite 26 FPS
[Low]
28 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
71 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
88 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Oppo Realme GT Neo
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 512 КБ 320 КБ
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 128 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Dimensity 1200?

MediaTek Dimensity 1200 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (211176 балів в AnTuTu проти 34226), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Dimensity 1200 для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Kirin 710A забезпечить базові завдання з хорошою енергоефективністю.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому автономність залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Який чип підтримує 5G?

MediaTek Dimensity 1200 має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 710A підтримує лише 4G LTE.

Чи є сенс купувати смартфон з Kirin 710A у 2024 році?

Для простих завдань (дзвінки, месенджери, перегляд відео) Kirin 710A все ще прийнятний, але для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 1200.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.