HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 1300 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 1300 (2022 рік) пропонує значно вищу продуктивність для середнього та верхнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (769022 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 1242 проти 319, багатоядерний 3444 проти 1125). Однак Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 1300. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1300 набирає 208217 балів у тесті CPU AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 86750, що свідчить про майже 2,4-кратну перевагу.
  • Графіка: GPU-тест AnTuTu показує 205408 балів у Dimensity 1300 проти 34226 у Kirin 710A, що робить перший значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримує 100 балів у цьому показнику, тоді як Dimensity 1300 — 0, що вказує на кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 1300 виготовлено за 6-нм техпроцесом, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з 14-нм у Kirin 710A, хоча дані про техпроцес не наведено в характеристиках.
  • AI-продуктивність: Dimensity 1300 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як Kirin 710A не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 86750 208217
GPU 34226 205408
Memory 53515 166840
UX 63929 188557
Total score 238420 769022

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 67.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 562 4594

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 128 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Березень 2022 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (205408 балів в AnTuTu проти 34226) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто купувати пристрій на Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) завдяки низькому енергоспоживанню, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 1300.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, Kirin 710A має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше споживання енергії, хоча Dimensity 1300 використовує новіший техпроцес.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 1300 оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту порівняно з Kirin 710A.

Який чип має вищий загальний рейтинг?

За даними сайту, Kirin 710A має загальний бал 38, а Dimensity 1300 — 16, що може відображати різні критерії оцінки, але за продуктивністю Dimensity 1300 значно випереджає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.