HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 7025

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 7025 — це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Dimensity 7025 — свіжий чип 2024 року. Обидва орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони, але суттєво відрізняються за продуктивністю, техпроцесом та енергоефективністю. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, CPU, GPU та AI-можливості.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7025 значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU: його загальний бал в AnTuTu (488915) майже вдвічі вищий (238420 у Kirin 710A). Dimensity 7025 також демонструє кращі одно- та багатоядерні результати в Geekbench (1024/2472 проти 319/1125). Однак Kirin 710A має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити кращу автономність у простих завданнях. Для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 7025.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7025 набирає 488915 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 238420 у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 1024 бали у Dimensity 7025 проти 319 у Kirin 710A; багатоядерний — 2472 проти 1125.
  • GPU та ігри: Dimensity 7025 має вищий GPU-показник (77821 проти 34226), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7025 — 0, що може свідчити про кращу автономність у базових сценаріях.
  • Техпроцес: Dimensity 7025 виготовлений за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує вищу ефективність та менше нагрівання порівняно з 14 нм у Kirin 710A.

AnTuTu 10

CPU 86750 161084
GPU 34226 77821
Memory 53515 108351
UX 63929 141659
Total score 238420 488915

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 122.6 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 64.2 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 95.3 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 47.9 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 77.1 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 7.74 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 24.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.36 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 IMG BXM-8-256
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR IMG GPU
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 8
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7025 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (77821 проти 34226) та кращим результатам в ігрових тестах, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A через енергоефективність?

Так, якщо пріоритет — автономність у простих завданнях. Kirin 710A має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довшу роботу при легкому навантаженні.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 7025 перевершує Kirin 710A за одно- та багатоядерною продуктивністю в Geekbench (1024/2472 проти 319/1125), що робить його швидшим у більшості додатків.

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наведених даних немає інформації про підтримку 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації конкретних пристроїв.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 7025 вийшов у квітні 2024 року, тоді як HiSilicon Kirin 710A — у червні 2020 року, тому Dimensity 7025 є значно новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.