HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 7200 Ultra — два ARM-чипи різних поколінь. Перший вийшов у 2020 році та орієнтувався на середній сегмент, другий — сучасне рішення 2023 року з підтримкою 5G. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків. Дізнайтеся, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за всіма показниками продуктивності. Його загальний бал у бенчмарках майже втричі вищий, а результати CPU та GPU демонструють багатократну перевагу. Dimensity 7200 Ultra також виграє завдяки новішому техпроцесу, що забезпечує кращу енергоефективність при вищих навантаженнях. Якщо ви обираєте смартфон для ігор, роботи з важкими додатками або тривалої автономності, Dimensity 7200 Ultra буде однозначно кращим вибором. Kirin 710A може бути прийнятним для бюджетних пристроїв з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7200 Ultra має одноядерний бал 1128 проти 319 у Kirin 710A, що вказує на значно вищу швидкість обчислень.
  • Графіка: GPU-бал Dimensity 7200 Ultra становить 183815, тоді як у Kirin 710A — 34226, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: загальний бал у бенчмарках Dimensity 7200 Ultra (747554) майже втричі вищий за Kirin 710A (238420).
  • Техпроцес: Dimensity 7200 Ultra виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність при високих навантаженнях.
  • Рік випуску: Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Dimensity 7200 Ultra — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 86750 228640
GPU 34226 183815
Memory 53515 158693
UX 63929 176406
Total score 238420 747554

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 120.2 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 83.7 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 94.9 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 59.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 81.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 7.8 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 25.1 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 24 FPS
Score 562 4166

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 128 Гфлопс 1145 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Вересень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 Ultra значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (183815 проти 34226), що забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Kirin 710A у 2025 році?

Kirin 710A підходить лише для базових завдань і легких додатків. Для комфортної роботи та ігор краще обрати Dimensity 7200 Ultra.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але Dimensity 7200 Ultra завдяки новішому техпроцесу може забезпечити кращу автономність при високих навантаженнях.

Чи підтримують чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710A не має вбудованого 5G-модема, тоді як MediaTek Dimensity 7200 Ultra підтримує 5G, що забезпечує вищі швидкості передачі даних.

Який чип кращий для багатозадачності?

Dimensity 7200 Ultra значно швидший у багатоядерних тестах (2710 проти 1125), що дозволяє запускати більше додатків одночасно без лагів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.