HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та новіший MediaTek Dimensity 7350, який дебютував у 2024 році. Kirin 710A пропонує високу енергоефективність, тоді як Dimensity 7350 значно випереджає за продуктивністю CPU та GPU. Обидва чипи належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в техпроцесі та архітектурі.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 7350 становить 753533 проти 238420 у Kirin 710A. Dimensity 7350 також має сучасніший техпроцес (4 нм проти 14 нм у Kirin 710A) та новішу архітектуру ARMv9-A. Однак Kirin 710A демонструє кращу енергоефективність за даними наших тестів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 7350; якщо пріоритет — енергоефективність, Kirin 710A може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7350 має значно вищий бал Single-Core (1195 проти 319) та Multi-Core (2622 проти 1125) у Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: У AnTuTu 10 GPU-підсистема Dimensity 7350 набирає 210531 балів, тоді як Kirin 710A — лише 34226.
  • Техпроцес: Dimensity 7350 виготовляється за техпроцесом 4 нм (TSMC), тоді як Kirin 710A — за 14 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Енергоефективність: За нашими оцінками, Kirin 710A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7350 — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію споживання енергії у старішого чипа.
  • AI-блок: Dimensity 7350 підтримує новітні AI-технології завдяки архітектурі ARMv9-A, тоді як Kirin 710A має обмежені можливості AI.

AnTuTu 10

CPU 86750 227081
GPU 34226 210531
Memory 53515 155451
UX 63929 160470
Total score 238420 753533

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec -
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec -
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec -
Image detection 13.7 images/sec -
HDR 41.7 Mpixels/sec -
Background blur 1.93 images/sec -
Photo processing 8.4 images/sec -
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec -

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G610 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 128 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Липень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (210531 балів у AnTuTu 10 проти 34226 у Kirin 710A) та вищій частоті ядер.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A може бути прийнятним для базових завдань завдяки високій енергоефективності, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, HiSilicon Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 7350 (0 балів), хоча новіший техпроцес Dimensity 7350 має забезпечувати кращу ефективність.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 7350 значно випереджає Kirin 710A в усіх бенчмарках: AnTuTu 10 (753533 проти 238420) та Geekbench 6 (1195/2622 проти 319/1125).

Чи підтримують ці чипи 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G, тому ми не можемо підтвердити наявність цієї функції в жодному з чипів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.