HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 8020 — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8020, представлений у 2023 році, належить до середнього сегменту. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за всіма показниками продуктивності: загальний бал бенчмарку майже втричі вищий, а одно- та багатоядерні результати в 3-4 рази кращі. Dimensity 8020 також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Якщо вам потрібен чип для ігор або важких завдань, обирайте Dimensity 8020. Для базових завдань Kirin 710A все ще може бути достатнім.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8020 має значно вищий загальний бал AnTuTu (739 422 проти 238 420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У одноядерному тесті Geekbench Dimensity 8020 набирає 1122 бали, тоді як Kirin 710A — лише 319, що вказує на перевагу в швидкодії окремих ядер.
  • Багатоядерний результат Dimensity 8020 (3681) утричі вищий за Kirin 710A (1125), що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • GPU продуктивність у Dimensity 8020 значно вища: графічний бал AnTuTu становить 217 663 проти 34 226 у Kirin 710A, що робить його кращим для ігор.
  • Dimensity 8020 вийшов у 2023 році, тоді як Kirin 710A — у 2020, тому новіший чип має сучасніші технології та кращу енергоефективність.

AnTuTu 10

CPU 86750 194953
GPU 34226 217663
Memory 53515 148147
UX 63929 178659
Total score 238420 739422

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 76.9 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 26 FPS
Score 562 4464

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 32 КБ
Кеш L2 512 КБ 320 КБ
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 128 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 108 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Квітень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8020 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал AnTuTu GPU 217 663 проти 34 226 у Kirin 710A).

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для ігор або важких додатків краще обрати Dimensity 8020.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 8020 виготовлений за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність на практиці.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710A не підтримує 5G, тоді як MediaTek Dimensity 8020 має вбудований 5G-модем.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8020 має новіший AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Kirin 710A.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.