HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 8050 — це два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 8050, представлений у 2023 році, націлений на середній та вищий сегменти. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, про що свідчать вищі результати в AnTuTu (756783 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 319, багатоядерний 3359 проти 1125). Dimensity 8050 також має кращі показники в обробці зображень та браузингу. Однак Kirin 710A демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з невеликими акумуляторами. Загалом, Dimensity 8050 є більш потужним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 має значно вищі одноядерний (1097 проти 319) та багатоядерний (3359 проти 1125) бали в Geekbench.
  • Графіка: GPU Dimensity 8050 набирає 215357 балів в AnTuTu проти 34226 у Kirin 710A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0, що вказує на нижче енергоспоживання у Kirin.
  • AI-можливості: Dimensity 8050 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, хоча конкретні показники не наведені.
  • Техпроцес: Dimensity 8050 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (6 нм проти 14 нм у Kirin 710A), що сприяє кращій продуктивності та енергоефективності.

AnTuTu 10

CPU 86750 211807
GPU 34226 215357
Memory 53515 154309
UX 63929 175310
Total score 238420 756783

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 69.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 27 FPS
Score 562 4531

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G77 MP9
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 576
FLOPS 128 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (215357 балів в AnTuTu проти 34226), що забезпечує плавнішу роботу в сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A має вищий показник енергоефективності (100 балів проти 0), що означає менше енергоспоживання, хоча це може бути пов'язано з нижчою продуктивністю.

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 8050 має вбудований 5G-модем, тоді як HiSilicon Kirin 710A підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8050 значно випереджає Kirin 710A в AnTuTu (756783 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 1097 проти 319, багатоядерний 3359 проти 1125).

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для базових завдань (дзвінки, соцмережі, відео) обидва чипи підходять, але Dimensity 8050 забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності та важчих додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.