HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Dimensity 900, що з'явився у 2021. Обидва призначені для смартфонів середнього сегмента, але суттєво різняться за продуктивністю та технологіями. Kirin 710A орієнтований на енергоефективність, тоді як Dimensity 900 пропонує значно вищі результати в бенчмарках і підтримку 5G. Розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 900 є більш потужним і сучасним чипом: його загальний бал в AnTuTu (511291) більш ніж удвічі перевищує показник Kirin 710A (238420). Dimensity 900 також має вищі результати в Geekbench (одноядерний – 898 проти 319, багатоядерний – 2239 проти 1125) і кращу продуктивність GPU (100692 проти 34226). Водночас Kirin 710A демонструє відмінну енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор і багатозадачності – обирайте Dimensity 900. Якщо пріоритет – енергоефективність і базові завдання, Kirin 710A залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 900 набирає 511291 балів в AnTuTu, що значно вище за 238420 балів у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench у Dimensity 900 – 898 балів, у Kirin 710A – 319 балів; багатоядерний – 2239 проти 1125.
  • GPU: Dimensity 900 має показник GPU в AnTuTu 100692, тоді як Kirin 710A – лише 34226, що свідчить про кращу графічну продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але Kirin 710A виконаний за старішим техпроцесом (14 нм проти 6 нм у Dimensity 900), що може впливати на реальне енергоспоживання.
  • Підтримка мереж: Dimensity 900 підтримує 5G, тоді як Kirin 710A обмежений 4G LTE.

AnTuTu 10

CPU 86750 150309
GPU 34226 100692
Memory 53515 125763
UX 63929 134527
Total score 238420 511291

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 109.6 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 59.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 82.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 43.6 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 68.4 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 6 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.07 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 13 FPS
Score 562 2197

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2,4 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G68 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 621 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Травень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 900 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (100692 проти 34226 в AnTuTu), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A через енергоефективність?

Так, якщо автономність є ключовим фактором. Kirin 710A має високий бал енергоефективності, але враховуйте, що Dimensity 900 виконаний за новішим техпроцесом (6 нм), що також сприяє економії енергії.

Який чип має кращу підтримку ШІ?

Dimensity 900 оснащений потужнішим AI-блоком (MediaTek APU 3.0), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

Чи підтримує Kirin 710A 5G?

Ні, Kirin 710A підтримує лише 4G LTE. MediaTek Dimensity 900 має вбудований 5G-модем.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва впораються з базовими завданнями, але Dimensity 900 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та з важчими додатками завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.