HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 9200 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 9200 Plus допоможе визначити, який ARM-чип краще відповідає вашим потребам. Kirin 710A вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9200 Plus 2023 року — флагманське рішення. Ми проаналізували продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб надати об'єктивне порівняння.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9200 Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9200 Plus (1 502 963) у 6,3 рази вищий, ніж у Kirin 710A (238 420). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9200 Plus має кращі показники в іграх (77 проти 3) та CPU (51 проти 12). Kirin 710A підходить для базових завдань, тоді як Dimensity 9200 Plus — для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9200 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (1 502 963) порівняно з Kirin 710A (238 420).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9200 Plus набирає 51 бал проти 12 у Kirin 710A, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Dimensity 9200 Plus отримує 77 балів, тоді як Kirin 710A лише 3, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Дата виходу: Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Dimensity 9200 Plus — у травні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 86750 391330
GPU 34226 519543
Memory 53515 309934
UX 63929 282516
Total score 238420 1502963

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 213.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 161.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 177.1 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 126.3 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 17 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 5.68 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 66 FPS
Score 562 11028

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3,35 ГГц – Cortex-X3
3x 3 ГГц – Cortex-A715
4x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G715 Immortalis MP11
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 4th gen
Частота GPU 1000 МГц 995 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 16 192
Всього шейдерів 64 2112
FLOPS 128 Гфлопс 4202,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4266 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Травень 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9200 Plus значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (бал 77 проти 3) та кращим результатам у бенчмарках.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто вибирати Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 9200 Plus.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9200 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (наприклад, Image detection 126.3 проти 13.7 images/sec).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 9200 Plus вийшов у травні 2023 року, тоді як HiSilicon Kirin 710A — у червні 2020 року, тому Dimensity є новішим і технологічно досконалішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.