HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Dimensity 9300 — це два ARM-чипи різних поколінь та рівнів продуктивності. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Dimensity 9300 (2023) є флагманським рішенням для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9300 (2 079 810) майже в 9 разів вищий, ніж у Kirin 710A (238 420). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Dimensity 9300 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність та підтримку сучасних технологій. Якщо вам потрібен максимальний рівень продуктивності для ігор та важких завдань, обирайте Dimensity 9300. Для базових завдань та економії коштів підійде Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 9300 набирає 2 079 810 балів в AnTuTu 10, тоді як Kirin 710A — лише 238 420 балів.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 показує 2239 балів у Dimensity 9300 проти 319 балів у Kirin 710A; багатоядерний — 7538 проти 1125.
  • Графічна продуктивність: GPU-тест AnTuTu у Dimensity 9300 (868 709 балів) значно вищий, ніж у Kirin 710A (34 226 балів), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовлено за більш сучасним техпроцесом (4 нм) порівняно з Kirin 710A (14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Дата виходу: Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Dimensity 9300 — у 2023, що пояснює значну різницю в характеристиках.

AnTuTu 10

CPU 86750 495597
GPU 34226 868709
Memory 53515 363233
UX 63929 352271
Total score 238420 2079810

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 162.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 66 FPS
Score 562 11076

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 18 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1000 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 128 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 1866 МГц 4800 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Листопад 2023 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (868 709 балів в AnTuTu проти 34 226 у Kirin 710A) та вищій продуктивності CPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9300 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще розглянути сучасніші чипи.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 9300 оснащений потужнішим AI-блоком (APU 790), що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, порівняно з Kirin 710A.

Який чип краще підтримує камери?

Dimensity 9300 підтримує сучасніші ISP та обробку зображень, що дозволяє використовувати камери з вищою роздільною здатністю та покращеною якістю фото/відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.