HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: бюджетний HiSilicon Kirin 710A (2020) та флагманський MediaTek Dimensity 9400 (2024). Kirin 710A орієнтований на енергоефективність, тоді як Dimensity 9400 пропонує високу продуктивність CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності в техпроцесі, бенчмарках та AI-можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 2647012 проти 238420. Однак Kirin 710A демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Вибір залежить від потреб: Dimensity 9400 підходить для ігор та важких завдань, а Kirin 710A — для пристроїв з акцентом на автономність.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має значно вищий Single-Core Score (2874 проти 319) та Multi-Core Score (8969 проти 1125).
  • Продуктивність GPU: у Dimensity 9400 GPU-бал 1194784, тоді як у Kirin 710A — 34226, що свідчить про перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримав 100 балів, а Dimensity 9400 — 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 випущений у 2024 році, що передбачає сучасніший техпроцес порівняно з Kirin 710A (2020).
  • AI-блок: Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими результатами в Image detection (224.6 images/sec проти 13.7).

AnTuTu 10

CPU 86750 600293
GPU 34226 1194784
Memory 53515 408283
UX 63929 443652
Total score 238420 2647012

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 224.6 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 3 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 5th gen
Частота GPU 1000 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 1536
FLOPS 128 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 5333 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с -
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (бал 1194784 проти 34226) та кращим результатам в ігрових тестах.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв з тривалою автономністю.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2025 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 9400 через значну різницю в продуктивності.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9400 має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в Image detection (224.6 images/sec проти 13.7).

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Ціни не вказані, але Kirin 710A, як старіший бюджетний чип, зазвичай дешевший, тоді як Dimensity 9400 є флагманським рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.