HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio A22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Helio A22, представлений у 2018. Обидва орієнтовані на бюджетні смартфони, але мають різні архітектури та можливості. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A випереджає MediaTek Helio A22 за загальною продуктивністю (загальний бал 238420 проти 123031) та ігровою продуктивністю (3 проти 1). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Kirin 710A також має вищі показники в бенчмарках GPU та UX. Однак Helio A22 демонструє трохи кращі результати в деяких тестах CPU (Single-Core 332 проти 319). Якщо вам потрібна краща графіка та загальна швидкодія, обирайте Kirin 710A.
Основні відмінності
- HiSilicon Kirin 710A має значно вищий загальний бал у бенчмарках (238420) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031).
- Продуктивність GPU у Kirin 710A вища (34226) проти Helio A22 (13014), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
- Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Helio A22 — у 2018, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
- MediaTek Helio A22 має трохи вищий результат Single-Core (332 проти 319) та Multi-Core (1145 проти 1125) у Geekbench.
- Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 32718 |
| GPU | 34226 | 13014 |
| Memory | 53515 | 42950 |
| UX | 63929 | 34349 |
| Total score | 238420 | 123031 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | 77 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | 39 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | 43.4 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.7 images/sec | 14.1 images/sec |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | 43.6 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.93 images/sec | 1.68 images/sec |
| Photo processing | 8.4 images/sec | 9.11 images/sec |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | 2.16 Mpixels/sec |
3DMark
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 4 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | PowerVR GE8300 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1000 МГц | 660 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 2 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 16 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 20,8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | NeuroPilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Червень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |