Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Helio A22, представлений у 2018. Обидва орієнтовані на бюджетні смартфони, але мають різні архітектури та можливості. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A випереджає MediaTek Helio A22 за загальною продуктивністю (загальний бал 238420 проти 123031) та ігровою продуктивністю (3 проти 1). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Kirin 710A також має вищі показники в бенчмарках GPU та UX. Однак Helio A22 демонструє трохи кращі результати в деяких тестах CPU (Single-Core 332 проти 319). Якщо вам потрібна краща графіка та загальна швидкодія, обирайте Kirin 710A.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710A має значно вищий загальний бал у бенчмарках (238420) порівняно з MediaTek Helio A22 (123031).
  • Продуктивність GPU у Kirin 710A вища (34226) проти Helio A22 (13014), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Helio A22 — у 2018, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.
  • MediaTek Helio A22 має трохи вищий результат Single-Core (332 проти 319) та Multi-Core (1145 проти 1125) у Geekbench.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 86750 32718
GPU 34226 13014
Memory 53515 42950
UX 63929 34349
Total score 238420 123031
HiSilicon Kirin 710A 238420 Немає даних
MediaTek Helio A22 Немає даних 123031

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 14.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec
Single-Core Score 319 332
Multi-Core Score 1125 1145
Compute Score (GPU) 951 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 562 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 562 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 4
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GE8300
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 16
FLOPS 128 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1600 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.9 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Бюджетний
Номер моделі Немає даних MT6761V/WAB
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio A22

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Helio A22?

HiSilicon Kirin 710A має вищу продуктивність GPU (34226 проти 13014) та кращий бал в іграх (3 проти 1), тому він краще підходить для ігор.

Чи варто вибирати старіший чип Helio A22?

Helio A22 може бути дешевшим, але його продуктивність значно нижча. Якщо бюджет обмежений, він підійде для базових завдань, але для ігор та багатозадачності краще обрати Kirin 710A.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно рівне.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

У наданих даних немає інформації про AI-блок. Однак Kirin 710A може мати базові AI-можливості, але це не підтверджено.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 710A має вищий загальний бал (238420) та кращі показники GPU, тоді як Helio A22 трохи випереджає в деяких тестах CPU (Single-Core 332 vs 319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.