HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Helio G90 — два популярні ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 710A, випущений у 2020 році, пропонує високу енергоефективність, тоді як Helio G90, представлений у 2019 році, орієнтований на ігрову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та відмінності, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. MediaTek Helio G90 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (368990) значно вищий, ніж у Kirin 710A (238420). Helio G90 також демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (625/1744 проти 319/1125). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G90 пропонує вищу продуктивність в іграх (4 бали проти 3). Якщо вам потрібен більш потужний чип для ігор та важких завдань, обирайте Helio G90. Якщо пріоритет — енергоефективність та базові завдання, Kirin 710A також буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio G90 має вищий загальний бал AnTuTu (368990) порівняно з HiSilicon Kirin 710A (238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Helio G90 набирає 625 балів в одноядерному та 1744 у багатоядерному режимі, тоді як Kirin 710A — лише 319 та 1125 балів відповідно.
  • Продуктивність GPU у Helio G90 вища: 78652 бали в AnTuTu GPU проти 34226 у Kirin 710A, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio G90 демонструє вищу швидкість обробки зображень: 32.4 images/sec проти 13.7 images/sec у Kirin 710A.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Helio G90 виграє за продуктивністю CPU (16 балів проти 12) та ігровою продуктивністю (4 бали проти 3).

AnTuTu 10

CPU 86750 120779
GPU 34226 78652
Memory 53515 72733
UX 63929 96826
Total score 238420 368990

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 32.4 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 562 1505

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Липень 2019 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Helio G90?

MediaTek Helio G90 краще підходить для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (78652 балів в AnTuTu GPU) та загальній ігровій оцінці (4 бали проти 3 у Kirin 710A).

Чи варто обирати Kirin 710A замість Helio G90?

Kirin 710A може бути виправданим, якщо ви шукаєте енергоефективний чип для базових завдань, але за продуктивністю він поступається Helio G90.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність буде подібною за інших рівних умов.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A випущений у червні 2020 року, а MediaTek Helio G90 — у липні 2019 року, тому Kirin 710A новіший.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Так, обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики AI-продуктивності не наведені в даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.