HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Helio G95 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього сегменту. Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Helio G95 — у вересні того ж року. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що позначається на ігрових можливостях та результатах бенчмарків. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio G95 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 409 905 проти 238 420 у Kirin 710A. Helio G95 також має вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (636/1738 проти 319/1125). У ігрових сценаріях Helio G95 демонструє кращу продуктивність GPU (83 017 проти 34 226 в AnTuTu), що робить його кращим вибором для геймерів. Обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів), тому автономність буде залежати від інших компонентів пристрою.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Helio G95 набирає 409 905 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 238 420 балів у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: Helio G95 має вищі показники в Geekbench 6 (636 одноядерний, 1738 багатоядерний) порівняно з Kirin 710A (319 та 1125 відповідно).
  • Графічна продуктивність: GPU Helio G95 (83 017 балів в AnTuTu) майже вдвічі потужніший за GPU Kirin 710A (34 226 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки зображень: Helio G95 обробляє 34.5 зображень/с проти 13.7 зображень/с у Kirin 710A, що вказує на кращу роботу з камерою та AI.
  • Пропускна здатність пам'яті: Helio G95 показує 90 146 балів в тесті пам'яті AnTuTu, тоді як Kirin 710A — 53 515 балів, що свідчить про швидший обмін даними.

AnTuTu 10

CPU 86750 123495
GPU 34226 83017
Memory 53515 90146
UX 63929 113247
Total score 238420 409905

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 34.5 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 8 FPS
Score 562 1482

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
51 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
38 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
27 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
57 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
48 FPS
[High]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
52 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Realme 7
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP4
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 144
FLOPS 128 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Helio G95?

MediaTek Helio G95 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (83 017 проти 34 226 балів в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати Kirin 710A через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від інших характеристик, наприклад, продуктивності.

Який чип має кращі показники в бенчмарках?

Helio G95 випереджає Kirin 710A в усіх основних тестах: AnTuTu (409 905 vs 238 420), Geekbench 6 (636/1738 vs 319/1125).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio G95 демонструє кращу продуктивність в обробці зображень (34.5 зображень/с проти 13.7), що свідчить про потужніший AI.

Який чип вийшов пізніше і чи варто обирати новіший?

MediaTek Helio G95 вийшов у вересні 2020 року, на три місяці пізніше за Kirin 710A, і пропонує вищу продуктивність, тому є більш сучасним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.