HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P22
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710A та MediaTek Helio P22 — два 8-ядерні ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього бюджетного сегмента. Обидва процесори пропонують баланс між продуктивністю та енергоефективністю, але мають різні архітектури та техпроцеси. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з MediaTek Helio P22, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 238420 проти 122540, а Geekbench 5 (одноядерний) 319 проти 233. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Kirin 710A виграє в ігровій продуктивності. Якщо ви шукаєте більш потужний чип для повсякденних завдань та ігор, Kirin 710A є кращим вибором.
Основні відмінності
- Загальна продуктивність: Kirin 710A набирає 238420 балів в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж 122540 у Helio P22.
- Продуктивність CPU: Kirin 710A отримує 12 балів за продуктивність CPU, тоді як Helio P22 — 8 балів.
- Ігрова продуктивність: Kirin 710A має 3 бали, Helio P22 — 2 бали, що вказує на кращу графічну продуктивність Kirin.
- Техпроцес: Helio P22 виготовлено за 12 нм техпроцесом, тоді як Kirin 710A — за 14 нм, що може впливати на енергоефективність.
- Результати Geekbench: Kirin 710A показує 319 одноядерних та 1125 багатоядерних балів проти 233 та 723 у Helio P22.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 44173 |
| GPU | 34226 | 17023 |
| Memory | 53515 | 34415 |
| UX | 63929 | 26929 |
| Total score | 238420 | 122540 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 13.7 images/sec | - |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 1.93 images/sec | - |
| Photo processing | 8.4 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | - |
3DMark
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
4x 2 ГГц – Cortex-A53 4x 1.5 ГГц – Cortex-A53 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | PowerVR GE8320 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | PowerVR Series8XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1000 МГц | 650 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 4 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 32 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 41 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.1 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | CorePilot |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1600 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 6 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 1600 x 720 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 21 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 7 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Травень 2018 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |