Який чип краще підходить для ігор?

Обидва чипи мають близьку графічну продуктивність. Helio P60 трохи випереджає в GPU-тесті AnTuTu (34 753 проти 34 226), але різниця несуттєва. Для ігор середнього рівня обидва варіанти прийнятні.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Техпроцес Kirin 710A (14 нм) та Helio P60 (12 нм) забезпечують хороший баланс продуктивності та енергоспоживання.

Чи є різниця в продуктивності CPU?

Так, Kirin 710A має вищий одноядерний результат Geekbench (319 проти 299), але Helio P60 випереджає в багатоядерному тесті (1155 проти 1125). В цілому, продуктивність CPU дуже близька.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають вбудовані AI-блоки, але точних даних про їхню продуктивність немає. Kirin 710A підтримує NPU, а Helio P60 — NeuroPilot AI. Для базових AI-завдань обидва підходять.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Kirin 710A трохи швидший в одноядерних операціях, а Helio P60 — в багатоядерних та веб-серфінгу. Вибір залежить від конкретних пріоритетів.

HiSilicon Kirin 710A vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Mediatek Helio P60 — два популярні ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього класу. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Helio P60 дебютував у 2018-му. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 38 балів, але відрізняються за деякими параметрами. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

HiSilicon Kirin 710A 38

Mediatek Helio P60 38

AnTuTu 10

CPU	86750	86758
GPU	34226	34753
Memory	53515	47803
UX	63929	54032
Total score	238420	223346

GeekBench 6

Asset compression	74 MB/sec	71.1 MB/sec
HTML 5 Browser	31.1 pages/sec	38.6 pages/sec
PDF Renderer	48.3 Mpixels/sec	45.3 Mpixels/sec
Image detection	13.7 images/sec	12.4 images/sec
HDR	41.7 Mpixels/sec	42.7 Mpixels/sec
Background blur	1.93 images/sec	1.91 images/sec
Photo processing	8.4 images/sec	9.28 images/sec
Ray tracing	1.9 Mpixels/sec	1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test	3 FPS	2 FPS
Score	562	500

Ігри

Центральний процесор

Архітектура	4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53	4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер	8	8
Частота	2000 МГц	2000 МГц
Набір інструкцій	ARMv8-A	ARMv8-A
Кеш L1	256 КБ	-
Кеш L2	512 КБ	2 МБ
Кеш L3	1 МБ	-
Техпроцес	14 нм	12 нм
TDP (Sustained)	5 Вт	5 Вт
Виробництво	TSMC	TSMC

Графічний прискорювач

GPU	Mali-G51 MP4	Mali-G72 MP3
Архітектура	Bifrost 1st gen	Bifrost 2nd gen
Частота GPU	1000 МГц	800 МГц
Обчислювальних блоків	4	3
Шейдерних блоків	16	18
Всього шейдерів	64	54
FLOPS	128 Гфлопс	86.4 Гфлопс
Версія Vulkan	1.3	1.3
Версія OpenCL	2.0	2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор

Немає

NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті	LPDDR4X	LPDDR4X
Частота пам'яті	1866 МГц	1800 МГц
Шина	2x 32 Біти	2x 16 Біт
Об'єм	До 8 ГБ	До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача	eMMC 5.1, UFS 2.1	eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея	2340 x 1080	2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери	1x 40 МП, 2x 24 МП	1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео	1K при 30FPS	1K при 30FPS
Відтворення відео	1080p при 60FPS	1080p при 30FPS
Підтримка кодеків	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9	- H.264 - H.265 - VP8 - VP9
Аудіо	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV	- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G	LTE Cat. 12	LTE Cat. 7
Підтримка 5G	Немає	Немає
Швидкість завантаження	До 600 Мбіт/с	До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження	До 150 Мбіт/с	До 150 Мбіт/с
Wi-Fi	4	5
Bluetooth	4.2	4.2
Навігація	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo	GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу	Червень 2020 року	Лютий 2018 року
Клас	Середній клас	Середній клас