HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Helio P70 — це два популярних ARM-чипи, які використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 38 балів, але відрізняються за деякими параметрами. Давайте розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, а також результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють подібну продуктивність, але HiSilicon Kirin 710A має незначну перевагу в загальному балі AnTuTu (238420 проти 233983) та багатоядерному тесті Geekbench (1125 проти 1066). Водночас MediaTek Helio P70 випереджає в одноядерному тесті (329 проти 319) та швидкості стиснення даних. За енергоефективністю обидва чипи отримали максимальні 100 балів. Вибір між ними залежить від конкретних завдань: Kirin 710A кращий для багатозадачності, а Helio P70 — для однопотокових операцій.

Основні відмінності

  • HiSilicon Kirin 710A має вищий загальний бал AnTuTu (238420) порівняно з MediaTek Helio P70 (233983).
  • MediaTek Helio P70 демонструє кращий одноядерний результат Geekbench (329 проти 319), але поступається в багатоядерному (1066 проти 1125).
  • Kirin 710A трохи швидший у рендерингу PDF (48.3 Mpixels/sec проти 45.2) та обробці HDR (41.7 проти 37).
  • Helio P70 випереджає в швидкості стиснення активів (75.8 MB/sec проти 74) та перегляді HTML5 (32.6 pages/sec проти 31.1).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Kirin 710A трохи кращий у продуктивності в іграх (3 бали проти 2).

AnTuTu 10

CPU 86750 88548
GPU 34226 38605
Memory 53515 49356
UX 63929 57474
Total score 238420 233983

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 75.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 32.6 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 11.9 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 37 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 8.02 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 4 FPS
Score 562 721

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,1 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G72 MP3
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 54
FLOPS 128 Гфлопс 97.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 20 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Helio P70?

HiSilicon Kirin 710A має трохи вищий бал продуктивності в іграх (3 проти 2), що може забезпечити дещо кращу ігрову продуктивність, але різниця незначна.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Helio P70?

Якщо вам важлива багатозадачність та загальна продуктивність, Kirin 710A може бути кращим вибором завдяки вищому багатоядерному результату. Для однопотокових завдань Helio P70 може бути трохи швидшим.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково ефективні з точки зору споживання енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних немає інформації про AI-блок, тому порівняти цей параметр неможливо.

Чи підтримують ці чипи швидку зарядку?

Інформація про підтримку швидкої зарядки відсутня, тому рекомендується перевіряти характеристики конкретних пристроїв з цими чипами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.