HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P90
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Helio P90, представлений у 2018. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. MediaTek Helio P90 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (300868 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 414 проти 319, багатоядерний 1373 проти 1125). Він також має кращі показники в ігрових тестах та обробці зображень. Однак Kirin 710A може похвалитися вищою енергоефективністю (100 балів в обох), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.
Основні відмінності
- MediaTek Helio P90 має вищий загальний бал AnTuTu (300868) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У Geekbench 5 Helio P90 набирає 414 одноядерних та 1373 багатоядерних балів, тоді як Kirin 710A — 319 та 1125 відповідно.
- GPU продуктивність Helio P90 вища: 47447 балів у AnTuTu GPU проти 34226 у Kirin 710A, що важливо для ігор.
- Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Helio P90, що може забезпечити кращу автономність.
- Helio P90 швидше обробляє зображення: 25.4 images/sec проти 13.7 images/sec у тесті Image detection.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 96536 |
| GPU | 34226 | 47447 |
| Memory | 53515 | 67396 |
| UX | 63929 | 89489 |
| Total score | 238420 | 300868 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | 75.4 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | 44.1 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | 44.8 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.7 images/sec | 25.4 images/sec |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | 40.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.93 images/sec | 3.55 images/sec |
| Photo processing | 8.4 images/sec | 10.3 images/sec |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | 2.48 Mpixels/sec |
3DMark
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.2 ГГц – Cortex A75 6x 2 ГГц – Cortex A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2200 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 12 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 5 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | PowerVR GM9446 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | PowerVR Series9XE (Rogue) |
| Частота GPU | 1000 МГц | 970 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 10 |
| Шейдерних блоків | 16 | 8 |
| Всього шейдерів | 64 | 80 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 155.2 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | MediaTek APU 2.0 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 64 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Листопад 2018 року |
| Клас | Середній клас | Середній клас |