Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та MediaTek Helio P90, представлений у 2018. Обидва належать до середнього сегменту, але мають різні архітектури та можливості. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Helio P90 демонструє вищу загальну продуктивність за результатами AnTuTu (300868 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 414 проти 319, багатоядерний 1373 проти 1125). Він також має кращі показники в ігрових тестах та обробці зображень. Однак Kirin 710A може похвалитися вищою енергоефективністю (100 балів в обох), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від ваших пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • MediaTek Helio P90 має вищий загальний бал AnTuTu (300868) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Helio P90 набирає 414 одноядерних та 1373 багатоядерних балів, тоді як Kirin 710A — 319 та 1125 відповідно.
  • GPU продуктивність Helio P90 вища: 47447 балів у AnTuTu GPU проти 34226 у Kirin 710A, що важливо для ігор.
  • Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Helio P90, що може забезпечити кращу автономність.
  • Helio P90 швидше обробляє зображення: 25.4 images/sec проти 13.7 images/sec у тесті Image detection.

AnTuTu 10

CPU 86750 96536
GPU 34226 47447
Memory 53515 67396
UX 63929 89489
Total score 238420 300868
HiSilicon Kirin 710A 238420 Немає даних
MediaTek Helio P90 Немає даних 300868

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 25.4 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 319 414
Multi-Core Score 1125 1373
Compute Score (GPU) 951 Немає даних

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 562 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 562 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ Немає даних
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 80
FLOPS 128 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 13.91 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Листопад 2018 року
Клас Середній клас Середній клас
Номер моделі Немає даних MT6779V/CU
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P90

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Helio P90 має вищу продуктивність GPU (47447 балів AnTuTu GPU проти 34226), тому краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

HiSilicon Kirin 710A має вищий бал енергоефективності (100), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Helio P90 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень, що може свідчити про потужніший AI.

Який чип вийшов новішим?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як MediaTek Helio P90 — у 2018, тому Kirin 710A новіший.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

MediaTek Helio P90 перевершує Kirin 710A за одноядерною (414 проти 319) та багатоядерною (1373 проти 1125) продуктивністю в Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.