HiSilicon Kirin 710A vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та MediaTek Helio P95 — це два ARM-чипи, що вийшли у 2020 році та орієнтовані на смартфони середнього рівня. Kirin 710A виробляється за 14-нм техпроцесом, тоді як Helio P95 — за 12-нм. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються графікою та AI-можливостями. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. MediaTek Helio P95 випереджає HiSilicon Kirin 710A за більшістю показників: загальний бал AnTuTu 299534 проти 238420, кращі результати в Geekbench (одноядерний 456 проти 319, багатоядерний 1541 проти 1125) та вища продуктивність GPU (57614 проти 34226). Helio P95 також має перевагу в UX та швидкості обробки зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але за продуктивністю Helio P95 є більш потужним вибором для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Helio P95 набирає 299534 балів в AnTuTu, що на 25% більше, ніж 238420 у Kirin 710A.
  • Графіка: GPU Helio P95 (PowerVR GM9446) показує 57614 балів проти 34226 у Mali-G51 MP4, що дає кращу ігрову продуктивність.
  • Багатоядерна продуктивність: Helio P95 має 1541 бал у Geekbench Multi-Core проти 1125 у Kirin 710A, що свідчить про кращу роботу з важкими завданнями.
  • Швидкість обробки зображень: Helio P95 обробляє 27 зображень/с при виявленні об'єктів, тоді як Kirin 710A — лише 13.7 зображень/с.
  • UX та пам'ять: Helio P95 отримує 81530 балів у UX та 67693 у пам'яті, перевершуючи Kirin 710A (63929 та 53515 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 86750 92697
GPU 34226 57614
Memory 53515 67693
UX 63929 81530
Total score 238420 299534

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 27 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 12 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 PowerVR GM9446
Архітектура Bifrost 1st gen PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1000 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 16 8
Всього шейдерів 64 80
FLOPS 128 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Лютий 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Helio P95?

MediaTek Helio P95 має потужніший GPU (57614 балів в AnTuTu проти 34226), що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Kirin 710A підійде для легких ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A через енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому різниці в автономності немає. Проте Helio P95 пропонує кращу продуктивність без втрати ефективності.

Який чип швидше обробляє фото?

Helio P95 значно швидший: 27 зображень/с при виявленні об'єктів проти 13.7 у Kirin 710A, а також краще розмиває фон (3.62 проти 1.93 зображень/с).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модема. Вони підтримують лише 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Helio P95 забезпечує плавнішу роботу завдяки вищим одно- та багатоядерним балам, але Kirin 710A також впорається з базовими завданнями без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.