HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 632

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 632 — два ARM-чипи, призначені для смартфонів середнього та бюджетного сегментів. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 38 балів, але відрізняються за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 632 Qualcomm Snapdragon 632 38

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 632 демонструють подібну загальну продуктивність, але мають різні переваги. Kirin 710A випереджає в тестах CPU (86750 проти 73802) та загальному балі AnTuTu (238420 проти 182478), а також має вищу енергоефективність (100 балів). Snapdragon 632 трохи кращий в ігровій продуктивності (4 проти 3 балів) і може бути більш доступним. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важливі багатозадачність та енергозбереження — обирайте Kirin 710A, якщо ігри — Snapdragon 632.

Основні відмінності

  • Kirin 710A має вищий загальний бал AnTuTu (238420) порівняно з Snapdragon 632 (182478), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті CPU Kirin 710A набирає 86750 балів, тоді як Snapdragon 632 — 73802, що робить Kirin швидшим у багатозадачності.
  • GPU продуктивність: Kirin 710A отримує 34226 балів, а Snapdragon 632 — 17408, що вказує на кращу графічну обробку у Kirin.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають 100 балів, але Kirin 710A використовує техпроцес 14 нм, що може забезпечувати кращу автономність.
  • За результатами Geekbench 5, Kirin 710A має вищі одноядерні (319) та багатоядерні (1125) бали порівняно з Snapdragon 632 (295 та 1037 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 86750 73802
GPU 34226 17408
Memory 53515 44054
UX 63929 47214
Total score 238420 182478

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 72.6 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 30.4 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 45.7 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 12.2 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 36.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.41 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 7.79 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 562 134

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 ГГц – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 506
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 64 96
FLOPS 128 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 1866 МГц 933 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 40 МП, 2x 13 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Червень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Snapdragon 632?

За даними, Snapdragon 632 має трохи вищий бал продуктивності в іграх (4 проти 3), що може забезпечити кращу ігрову продуктивність, хоча Kirin 710A має вищий GPU бал в AnTuTu.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Kirin 710A виготовлений за техпроцесом 14 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Чи є в цих чипах AI-блок?

У наданих даних не вказано наявність AI-блоку, тому ми не можемо підтвердити цю характеристику.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Kirin 710A має вищі результати в тестах CPU: AnTuTu (86750 проти 73802) та Geekbench 5 (одноядерний 319 проти 295, багатоядерний 1125 проти 1037).

Який чип вийшов раніше?

Qualcomm Snapdragon 632 вийшов у червні 2018 року, а HiSilicon Kirin 710A — у червні 2020 року, тому Kirin 710A новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.