HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 636 — два популярні ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього сегменту. Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Snapdragon 636 — у 2017. Обидва мають вісім ядер і підтримують AI-функції, але відрізняються техпроцесом, графікою та результатами тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи мають схожу загальну оцінку (38 проти 39 балів), але Snapdragon 636 трохи випереджає за продуктивністю в іграх (5 проти 3). Kirin 710A, у свою чергу, демонструє кращі результати в деяких бенчмарках, зокрема в AnTuTu (238 420 проти 212 492) та Geekbench (одноядерний 319 проти 294). Енергоефективність обох оцінена максимально, що свідчить про хорошу оптимізацію. Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша графіка — Snapdragon, якщо загальна продуктивність — Kirin.

Основні відмінності

  • Kirin 710A має вищий загальний бал AnTuTu (238 420 проти 212 492), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 636 отримав вищий бал за продуктивність в іграх (5 проти 3), що може вказувати на кращу графічну підсистему.
  • Kirin 710A показує вищі одноядерні (319 проти 294) та багатоядерні (1125 проти 1083) результати в Geekbench.
  • Snapdragon 636 має кращу швидкість обробки HTML5 (33,7 сторінок/с проти 31,1), але Kirin 710A швидше стискає дані (74 МБ/с проти 68).
  • Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 636 — у 2017, що може вплинути на підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 86750 85476
GPU 34226 25195
Memory 53515 47099
UX 63929 54722
Total score 238420 212492

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 11 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 562 259

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 509
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1333 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 636 має вищий бал за продуктивність в іграх (5 проти 3), тому він може бути кращим вибором для ігор. Однак Kirin 710A також непогано справляється з більшістю ігор середнього рівня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальну оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно однакові за цим параметром. Техпроцес Kirin 710A (14 нм) може бути трохи сучаснішим, але Snapdragon 636 також добре оптимізований.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва чипи мають AI-блоки. Kirin 710A оснащений NPU від HiSilicon, а Snapdragon 636 — Hexagon DSP від Qualcomm, що забезпечує базові AI-функції, як-от розпізнавання сцен.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Kirin 710A випереджає Snapdragon 636 в AnTuTu (238 420 проти 212 492) та Geekbench (одноядерний 319 проти 294), що свідчить про вищу загальну продуктивність. Однак Snapdragon 636 кращий в обробці HTML5.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, як-от соцмережі, відео та месенджери. Kirin 710A може бути трохи швидшим завдяки вищим багатоядерним показникам, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.