HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 660 — два популярних ARM-чипи, що використовуються в смартфонах середнього цінового сегмента. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 660 дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Загалом Qualcomm Snapdragon 660 має незначну перевагу в продуктивності CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu та Geekbench. Однак HiSilicon Kirin 710A, випущений пізніше, пропонує кращу енергоефективність та може мати переваги в AI-обробці. Вибір між ними залежить від ваших пріоритетів: якщо важлива максимальна продуктивність — Snapdragon 660, якщо енергоефективність та сучасніші технології — Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Snapdragon 660 має вищий загальний бал AnTuTu (250302 проти 238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710A демонструє вищу енергоефективність (100 балів у категорії), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Snapdragon 660 перевершує Kirin 710A в одноядерній (342 проти 319) та багатоядерній (1232 проти 1125) продуктивності Geekbench.
  • Kirin 710A має вищу швидкість стиснення даних (74 MB/sec проти 71.3 MB/sec), що може бути корисним для роботи з архівами.
  • Snapdragon 660 лідирує в обробці HTML5 (41.6 pages/sec проти 31.1) та PDF (51.8 Mpixels/sec проти 48.3), що покращує веб-серфінг та роботу з документами.

AnTuTu 10

CPU 86750 91462
GPU 34226 38106
Memory 53515 51311
UX 63929 69423
Total score 238420 250302

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 13.6 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 562 373

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 512
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 217.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Травень 2017 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 660 має вищий бал продуктивності в іграх (5 проти 3), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є флагманськими.

Чи варто вибирати Kirin 710A через новішу дату виходу?

Kirin 710A вийшов у 2020 році, що на 3 роки пізніше за Snapdragon 660. Це може означати кращу оптимізацію та підтримку новіших технологій, але не гарантує вищої продуктивності.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їх продуктивність відсутні. Kirin 710A може мати перевагу завдяки новішій архітектурі.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от соцмережі, відео та месенджери, обидва чипи підходять добре. Snapdragon 660 трохи швидший, але різниця несуттєва.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.