HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два популярних ARM-чипи для смартфонів: HiSilicon Kirin 710A від Huawei та Qualcomm Snapdragon 662. Обидва процесори вийшли у 2020 році та призначені для пристроїв середнього сегмента. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам обрати кращий варіант.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 662 трохи випереджає Kirin 710A (39 проти 38 балів). Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але Snapdragon 662 демонструє кращі результати в бенчмарках: вищий загальний бал AnTuTu (242614 проти 238420) та кращі одно- та багатоядерні показники Geekbench. У ігровій продуктивності Snapdragon 662 також має невелику перевагу (6 проти 3 балів). Однак Kirin 710A може бути цікавим вибором для прихильників екосистеми Huawei.

Основні відмінності

  • Snapdragon 662 має вищий загальний бал AnTuTu (242614) порівняно з Kirin 710A (238420).
  • У Geekbench Snapdragon 662 набирає 339/1208 балів (одно-/багатоядерний), тоді як Kirin 710A — 319/1125.
  • Продуктивність GPU в іграх вища у Snapdragon 662 (6 балів проти 3 у Kirin 710A).
  • Snapdragon 662 швидше опрацьовує HTML5 (41 сторінка/с проти 31.1) та PDF (51.3 Mpixels/с проти 48.3).
  • Kirin 710A має кращий показник розмиття фону (1.93 зображення/с проти 1.85 у Snapdragon 662).

AnTuTu 10

CPU 86750 88369
GPU 34226 35636
Memory 53515 59029
UX 63929 59580
Total score 238420 242614

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 14.5 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 562 384

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
28 FPS
[Low]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
30 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
26 FPS
[Low]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
54 FPS
[Low]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
59 FPS
[Medium]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
30 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Xiaomi Poco M3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2020 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 662 має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 3) та кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні дані про їхню продуктивність відсутні. Варто очікувати базову підтримку AI-функцій.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 662 трохи випереджає Kirin 710A за продуктивністю CPU: 12 балів в обох, але вищі результати в Geekbench.

Який чип обрати для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 662 має невелику перевагу в бенчмарках, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.