HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 675 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього цінового сегмента. Kirin 710A дебютував у 2020 році, тоді як Snapdragon 675 — на два роки раніше. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що впливає на ігровий досвід та швидкість роботи додатків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 675 Qualcomm Snapdragon 675 40

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 675 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю (загальний бал 305830 проти 238420 в AnTuTu) та потужністю CPU (113380 проти 86750). Snapdragon 675 також демонструє кращі результати в ігрових тестах (GPU 40147 проти 34226) та вищу швидкість обробки зображень. Однак Kirin 710A має вищий бал енергоефективності, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо для вас важлива максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 675; якщо ж пріоритет — енергоефективність, Kirin 710A буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 675 набирає 305830 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 710A — 238420 балів, що на 28% менше.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 675 має вищий бал CPU (113380 проти 86750) та кращі одноядерні (671 проти 319) і багатоядерні (1695 проти 1125) результати Geekbench.
  • Ігрова продуктивність: GPU Snapdragon 675 (40147 балів) перевершує Kirin 710A (34226 балів), що забезпечує плавнішу роботу в іграх.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але Kirin 710A випущений пізніше, що може свідчити про оптимізацію.
  • Обробка зображень: Snapdragon 675 швидше виявляє зображення (34 проти 13.7 зображень/сек) та розмиває фон (5.26 проти 1.93 зображень/сек).

AnTuTu 10

CPU 86750 113380
GPU 34226 40147
Memory 53515 71738
UX 63929 80565
Total score 238420 305830

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 34 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 2 FPS
Score 562 405

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 11 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 612
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 96
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 324.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2018 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Snapdragon 675?

Snapdragon 675 має потужніший GPU (40147 балів проти 34226), що забезпечує вищу частоту кадрів у іграх. Kirin 710A поступається в ігрових тестах, тому для ігор краще обрати Snapdragon 675.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи отримали максимальний бал 100 за енергоефективність. Kirin 710A випущений пізніше, що може означати кращу оптимізацію, але за наявними даними вони рівні.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про продуктивність AI відсутні. Snapdragon 675 має AI Engine, а Kirin 710A — NPU, проте конкретні показники не наведені.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 675 перевершує Kirin 710A за продуктивністю CPU: одноядерний тест 671 проти 319, багатоядерний 1695 проти 1125. Це робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A випущений у червні 2020 року, тоді як Qualcomm Snapdragon 675 — у жовтні 2018 року. Kirin 710A новіший, але Snapdragon 675 залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.