HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 685 — це два ARM-чипи, орієнтовані на смартфони середнього рівня. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 685 — у 2023. Обидва пропонують збалансовану продуктивність, але мають відмінності в архітектурі, енергоефективності та результатах тестів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Snapdragon 685 випереджає Kirin 710A за більшістю показників: вищі результати в Geekbench (Single-Core 473 проти 319, Multi-Core 1510 проти 1125) та AnTuTu (346959 проти 238420). Він також має кращу продуктивність GPU та новіший техпроцес. Однак Kirin 710A демонструє значно вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути критичним для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Snapdragon 685, якщо енергоефективність — Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Snapdragon 685 має вищий загальний бал AnTuTu (346959) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Kirin 710A отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0, що вказує на значно кращу енергоефективність першого.
  • У Geekbench Snapdragon 685 показує вищі одноядерні (473 проти 319) та багатоядерні (1510 проти 1125) результати.
  • Snapdragon 685 має кращу продуктивність GPU (43002 проти 34226 в AnTuTu), що впливає на ігри та графіку.
  • Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Snapdragon 685 — у 2023, що може означати новіші технології та підтримку.

AnTuTu 10

CPU 86750 98538
GPU 34226 43002
Memory 53515 119043
UX 63929 86376
Total score 238420 346959

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 17 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 3 FPS
Score 562 641

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 610
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 319.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Березень 2023 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 685 має вищий GPU-бал в AnTuTu (43002 проти 34226), тому він забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 685 — 0, тому Kirin 710A значно енергоефективніший.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

Snapdragon 685 показує вищі результати в Geekbench (Single-Core 473, Multi-Core 1510) порівняно з Kirin 710A (319 та 1125 відповідно).

Чи підтримують ці чипи AI?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні характеристики не вказані. Snapdragon 685, як новіший, може мати покращені AI-можливості.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань обидва чипи підходять, але Snapdragon 685 забезпечує вищу продуктивність, а Kirin 710A — кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.