HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у червні 2020 року, та Qualcomm Snapdragon 778G Plus, представлений у жовтні 2021 року. Обидва процесори призначені для смартфонів середнього та вищого середнього рівня, але суттєво відрізняються за продуктивністю, графікою та енергоефективністю. Ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за більшістю показників. Він має вищий загальний бал (50 проти 38), кращу продуктивність CPU (27 проти 12) та ігрову продуктивність (22 проти 3). Snapdragon 778G Plus також демонструє значно вищі результати в бенчмарках: AnTuTu 10 (632700 проти 238420) та GeekBench 6 (багатоядерний 3006 проти 1125). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, Snapdragon 778G Plus є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 778G Plus має вищий загальний бал (50) порівняно з Kirin 710A (38), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G Plus набирає 27 балів проти 12 у Kirin 710A, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Ігрова продуктивність: Snapdragon 778G Plus отримує 22 бали, тоді як Kirin 710A лише 3, що робить його набагато кращим для ігор.
  • Результати AnTuTu 10: Snapdragon 778G Plus набирає 632700 балів, а Kirin 710A – 238420, що підтверджує перевагу в усіх підсистемах (CPU, GPU, пам'ять, UX).
  • GeekBench 6: Snapdragon 778G Plus має багатоядерний бал 3006 проти 1125 у Kirin 710A, а одноядерний – 1064 проти 319, що демонструє кращу архітектуру.

AnTuTu 10

CPU 86750 200841
GPU 34226 155228
Memory 53515 130074
UX 63929 146557
Total score 238420 632700

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 58.4 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 15 FPS
Score 562 2635

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 6 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 642
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2021 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Snapdragon 778G Plus?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно кращий для ігор завдяки вищому GPU-балу (155228 проти 34226 в AnTuTu) та ігровому рейтингу (22 проти 3).

Чи варто вибирати Snapdragon 778G Plus замість Kirin 710A?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU, GPU та кращі результати в бенчмарках. Snapdragon 778G Plus перевершує Kirin 710A за всіма ключовими показниками.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Хоча точних даних про AI-блок немає, Snapdragon 778G Plus зазвичай має кращий AI-двигун, що підтверджується вищими балами в UX (146557 проти 63929).

Чи підтримує Kirin 710A 5G?

HiSilicon Kirin 710A не підтримує 5G, тоді як Snapdragon 778G Plus має вбудований модем 5G, що є значною перевагою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.