HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 820 — це ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 820 дебютував у 2015-му. Обидва мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 820 випереджає Kirin 710A за загальною продуктивністю (загальний бал 41 проти 38). Snapdragon 820 має вищі показники в іграх (10 проти 3) та кращі результати в бенчмарках (AnTuTu 259958 проти 238420). Однак Kirin 710A має більш сучасний техпроцес та підтримку AI, що може бути важливим для деяких завдань. Вибір залежить від ваших пріоритетів: для ігор краще Snapdragon, для енергоефективності — Kirin.
Основні відмінності
- Kirin 710A вийшов у 2020 році, Snapdragon 820 — у 2015, що вказує на різницю в техпроцесі та архітектурі.
- Snapdragon 820 має кращу продуктивність в іграх (10 балів проти 3) та вищий загальний бал (41 проти 38).
- У тесті AnTuTu Snapdragon 820 набирає 259958 балів, тоді як Kirin 710A — 238420, що свідчить про перевагу Snapdragon у загальній продуктивності.
- Kirin 710A має вищий Multi-Core Score (1125 проти 821), що може вказувати на кращу багатозадачність.
- Snapdragon 820 має вищий Single-Core Score (323 проти 319) та кращі показники GPU (3DMark Wild Life 792 проти відсутності даних у Kirin).
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 86352 |
| GPU | 34226 | 41466 |
| Memory | 53515 | 62160 |
| UX | 63929 | 69980 |
| Total score | 238420 | 259958 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 13.7 images/sec | - |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 1.93 images/sec | - |
| Photo processing | 8.4 images/sec | - |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 4 FPS |
| Score | 562 | 792 |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.15 ГГц – Kryo 2x 1.593 ГГц – Kryo |
| Кількість ядер | 8 | 4 |
| Частота | 2000 МГц | 2150 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | 64 КБ |
| Кеш L2 | 512 КБ | 1 МБ |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 14 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 11 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Adreno 530 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Adreno 500 |
| Частота GPU | 1000 МГц | 624 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 256 |
| Всього шейдерів | 64 | 256 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 319.4 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.0 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 32 Біти |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1, UFS 2.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 28 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Листопад 2015 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |