HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 835 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах середнього та флагманського сегментів. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Snapdragon 835 — у 2016-му. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 835 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 становить 368 607 проти 238 420 у Kirin 710A. Snapdragon 835 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench 6 (415/1508 проти 319/1125). Водночас Kirin 710A демонструє кращу енергоефективність (100 балів) і вийшов пізніше, що може свідчити про оптимізацію. Для ігор Snapdragon 835 кращий завдяки потужнішому GPU.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Snapdragon 835 набирає 368 607, що значно вище за 238 420 у Kirin 710A.
  • Продуктивність GPU: Snapdragon 835 має 116 400 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 34 226.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon 835 отримує 415 балів у Geekbench 6 Single-Core проти 319 у Kirin 710A.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100, але Kirin 710A виготовлений за новішим техпроцесом (14 нм проти 10 нм у Snapdragon 835), що може забезпечувати кращу економію енергії.
  • Дата виходу: Kirin 710A представлений у 2020 році, Snapdragon 835 — у 2016, що впливає на підтримку нових технологій.

AnTuTu 10

CPU 86750 97035
GPU 34226 116400
Memory 53515 87397
UX 63929 67775
Total score 238420 368607

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 14.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 6 FPS
Score 562 1165

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 540
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 500
Частота GPU 1000 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 384
Всього шейдерів 64 384
FLOPS 128 Гфлопс 567.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.0
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Листопад 2016 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 835 кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (Adreno 540), що підтверджується вищими балами в графічних тестах.

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A має новіший техпроцес (14 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи отримали максимальний бал 100 за цим параметром.

Чи підтримують вони AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їх продуктивність відсутні. Snapdragon 835 має Hexagon 682 DSP, а Kirin 710A — власний NPU.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 835 випереджає Kirin 710A як в одноядерних (415 проти 319), так і в багатоядерних тестах (1508 проти 1125) Geekbench 6.

Який чип варто вибрати для щоденних завдань?

Snapdragon 835 забезпечує вищу продуктивність, але Kirin 710A може бути енергоефективнішим. Для звичайних завдань обидва підходять, але Snapdragon 835 краще справляється з важчими навантаженнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.