HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 845

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 845 — це два ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 710A дебютував у 2020 році як бюджетне рішення, тоді як Snapdragon 845 був флагманським чіпом 2017 року. Порівняємо їхню продуктивність, графіку, енергоефективність та результати тестів.

Короткий висновок. Snapdragon 845 значно випереджає Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 462 622 проти 238 420. Snapdragon 845 також демонструє кращу продуктивність в іграх (16 балів проти 3). Однак Kirin 710A може бути більш енергоефективним завдяки новішому техпроцесу, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Загалом Snapdragon 845 є кращим вибором для ігор та важких завдань, тоді як Kirin 710A підійде для повсякденних потреб.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Snapdragon 845 набирає 462 622 бали в AnTuTu, що майже вдвічі більше за 238 420 балів Kirin 710A.
  • Графічна продуктивність: Snapdragon 845 має 16 балів продуктивності в іграх, тоді як Kirin 710A — лише 3 бали.
  • CPU продуктивність: Snapdragon 845 отримує 19 балів проти 12 у Kirin 710A, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
  • Результати тестів: Snapdragon 845 випереджає в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (564/2074 проти 319/1125).
  • Дата виходу: Kirin 710A вийшов у 2020 році, Snapdragon 845 — у 2017, що може впливати на енергоефективність та підтримку новітніх технологій.

AnTuTu 10

CPU 86750 141271
GPU 34226 152997
Memory 53515 86182
UX 63929 82172
Total score 238420 462622

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 104.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 68.5 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 74.9 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 18.1 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 71.5 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 6.01 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 20.5 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.02 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 9 FPS
Score 562 1663

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
53 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
55 FPS
[High]
Fortnite 26 FPS
[Low]
28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
48 FPS
[High]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
56 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Xiaomi Pocophone F1
1080 x 2246

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.8 ГГц – Kryo 385 Gold (Cortex-A75)
4x 1.8 ГГц – Kryo 385 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 256 КБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 630
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 710 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 256
Всього шейдерів 64 512
FLOPS 128 Гфлопс 727 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 192 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Грудень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 845 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (16 балів проти 3) та кращим результатам у графічних тестах.

Чи варто обирати Kirin 710A через новіший техпроцес?

Хоча Kirin 710A новіший, обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100. Snapdragon 845 пропонує кращу продуктивність, тому його варто обирати, якщо важлива швидкість.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 845 має вищий бал CPU (19 проти 12) і кращі результати в Geekbench (564/2074 проти 319/1125).

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 845 має більш потужний AI Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг в інтернеті та соціальні мережі, обидва чипи достатні, але Snapdragon 845 забезпечує більш плавну роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.