HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 865

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 865 — це два ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівня. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 (2019) є потужним флагманським рішенням. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 10 у Snapdragon 865 (754161) майже втричі вищий, ніж у Kirin 710A (238420). Snapdragon 865 також демонструє кращу продуктивність в іграх (29 балів проти 3) та вищі одно- та багатоядерні результати Geekbench 6. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Snapdragon 865 виконаний за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 12 нм). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, Snapdragon 865 — очевидний вибір. Kirin 710A підійде для базових завдань та економних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 865 має значно вищий одно- та багатоядерний результат Geekbench 6 (1117/3274) порівняно з Kirin 710A (319/1125).
  • Продуктивність GPU: У тесті AnTuTu 10 GPU Snapdragon 865 набирає 194489 балів, тоді як Kirin 710A — лише 34226, що вказує на величезну перевагу в іграх.
  • Техпроцес: Snapdragon 865 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Kirin 710A використовує старіший 12-нм техпроцес.
  • AI-блок: Snapdragon 865 має виділений AI-двигун Hexagon, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точні показники AI не наведені.
  • Загальна продуктивність: Загальний бал AnTuTu 10 Snapdragon 865 (754161) більш ніж утричі перевищує показник Kirin 710A (238420), що свідчить про значну перевагу у всіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 86750 239932
GPU 34226 194489
Memory 53515 137689
UX 63929 182051
Total score 238420 754161

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 150.9 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 109.4 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 74.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 32.6 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.19 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 23 FPS
Score 562 3875

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
61 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low]
30 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
60 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
59 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Xiaomi Mi 10 Pro
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.84 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 587 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1202.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Грудень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 значно кращий для ігор завдяки потужному GPU (Adreno 650) та вищій продуктивності в ігрових тестах (29 балів проти 3).

Чи варто вибирати Snapdragon 865, якщо важлива автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 виконаний за 7-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу автономність за однакових умов.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Snapdragon 865 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний результат Geekbench 6 — 1117 проти 319, багатоядерний — 3274 проти 1125.

Чи підтримує Kirin 710A AI-функції?

Так, Kirin 710A має AI-блок, але його продуктивність значно нижча порівняно з виділеним AI-двигуном Snapdragon 865.

Який чип вийшов раніше?

Qualcomm Snapdragon 865 вийшов у грудні 2019 року, а HiSilicon Kirin 710A — у червні 2020 року, тобто Kirin 710A новіший, але менш продуктивний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.