HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь, що вийшли у 2020 році. Kirin 710A орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 865 Plus — флагманське рішення для топових смартфонів. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 865 Plus Qualcomm Snapdragon 865 Plus 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 737495 проти 238420). Snapdragon також має кращу енергоефективність і підтримку новітніх технологій. Однак Kirin 710A може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність або економія.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний бал в AnTuTu (737495) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • Snapdragon 865 Plus демонструє вищі одноядерні (1162) та багатоядерні (3276) результати в Geekbench, тоді як Kirin 710A має 319 та 1125 відповідно.
  • GPU Snapdragon 865 Plus забезпечує кращу ігрову продуктивність (оцінка 31 проти 3), що робить його кращим вибором для важких ігор.
  • Snapdragon 865 Plus використовує більш сучасний техпроцес (7 нм проти 12 нм у Kirin 710A), що забезпечує вищу енергоефективність.
  • Snapdragon 865 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в задачах обробки зображень (77.8 images/sec проти 13.7).

AnTuTu 10

CPU 86750 208809
GPU 34226 204264
Memory 53515 140912
UX 63929 183510
Total score 238420 737495

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 77.8 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 25 FPS
Score 562 4180

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium] 		74 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low] 		28 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low] 		-
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium] 		104 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[High]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720 		Asus ROG Phone 3
1080 x 2340

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Липень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 865 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка продуктивності в іграх 31 проти 3) та вищій частоті кадрів.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 865 Plus?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, багатозадачності або роботи з важкими додатками, Snapdragon 865 Plus виправдовує вищу ціну. Для базових завдань Kirin 710A буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 865 Plus виконаний за техпроцесом 7 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 865 Plus має потужніший AI-блок, що підтверджується вищими показниками в тестах обробки зображень (77.8 images/sec проти 13.7) та інших AI-задачах.

Який чип вийшов раніше?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Qualcomm Snapdragon 865 Plus — у липні 2020 року, тобто вони майже однолітки, але Snapdragon належить до вищого класу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.