HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 870

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 870 — це ARM-чипи різних поколінь та цінових категорій. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 870 (2021) є флагманським рішенням для продуктивних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 870 Qualcomm Snapdragon 870 54

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 870 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 818358 проти 238420, а Geekbench 5 Single-Core 1141 проти 319. Snapdragon 870 також має кращі показники в іграх та обробці зображень. Однак Kirin 710A демонструє високу енергоефективність, що може бути важливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Snapdragon 870, але для базових завдань Kirin 710A буде достатньо.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 870 має значно вищі показники Single-Core (1141 проти 319) та Multi-Core (3317 проти 1125) у Geekbench 5.
  • Графіка: GPU Snapdragon 870 набирає 275302 балів у AnTuTu, що майже в 8 разів більше за 34226 у Kirin 710A, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Snapdragon 870 отримує 818358 балів у AnTuTu проти 238420 у Kirin 710A, що свідчить про його перевагу в усіх аспектах.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, що вказує на хорошу оптимізацію споживання енергії.
  • Рік випуску: Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Snapdragon 870 — у січні 2021 року, що частково пояснює різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 86750 234470
GPU 34226 275302
Memory 53515 124007
UX 63929 184579
Total score 238420 818358

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 148.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 85.5 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 113.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 72.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 102.4 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 10.8 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 25 FPS
Score 562 4334

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium] 		88 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra] 		59 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low] 		27 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low] 		102 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium] 		107 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720 		Xiaomi Black Shark 4
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 3.2 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 650
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1372.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 870 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (275302 балів у AnTuTu проти 34226) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Snapdragon 870 для економії?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої продуктивності, Kirin 710A забезпечить достатню швидкодію для базових завдань із хорошою енергоефективністю.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100.0, тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримує Kirin 710A AI-функції?

Так, Kirin 710A має вбудований AI-блок, але його продуктивність нижча порівняно з Snapdragon 870, який має потужніший AI-двигун.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Snapdragon 870 забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та важких додатках, але Kirin 710A також впорається з типовими завданнями, як-от соцмережі та перегляд відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.