HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 888

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 888 — це ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710A орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 888 — флагманське рішення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888 55

Короткий висновок. Snapdragon 888 значно перевершує Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал 906041 проти 238420. Він також має вищі показники в іграх та багатозадачності. Однак Kirin 710A може бути достатнім для базових завдань і пропонує кращу енергоефективність. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких додатків обирайте Snapdragon 888, для економії — Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 має значно вищий загальний бал (906041) порівняно з Kirin 710A (238420).
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 888 (280892) набагато вища, ніж у Kirin 710A (34226), що важливо для ігор.
  • Snapdragon 888 демонструє кращі результати в одно- та багатоядерних тестах: 1427/3423 проти 319/1125.
  • Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, а Snapdragon 888 — у грудні 2020, що відображає різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 забезпечує вищу продуктивність на ват.

AnTuTu 10

CPU 86750 249463
GPU 34226 280892
Memory 53515 158043
UX 63929 217643
Total score 238420 906041

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 160.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 99.4 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 125.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 68.5 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 87.1 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 11.5 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.77 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 34 FPS
Score 562 5824

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium] 		83 FPS
[Ultra]
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Fortnite 26 FPS
[Low] 		26 FPS
[Ultra]
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low] 		89 FPS
[Ultra]
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium] 		112 FPS
[Ultra]
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra] 		60 FPS
[Ultra]
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720 		Asus Zenfone 8
1080 x 2400

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.84 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 660
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 792 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1622 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 значно кращий завдяки потужнішому GPU (280892 проти 34226), що забезпечує вищу частоту кадрів та плавність у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Kirin 710A для повсякденних завдань?

Так, Kirin 710A підходить для базових завдань: соцмереж, перегляду відео, легких додатків. Він енергоефективний, але не впорається з важкими іграми чи багатозадачністю.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 може споживати більше енергії при високому навантаженні. У реальних умовах Kirin 710A може забезпечити трохи довший час роботи.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але Snapdragon 888 має потужніший AI-двигун, що забезпечує швидшу обробку зображень та голосових команд.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Snapdragon 888 виправдовує вищу ціну. Для бюджетних пристроїв Kirin 710A пропонує гідну продуктивність за менші гроші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.