HiSilicon Kirin 710A vs Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Qualcomm Snapdragon 888 Plus — це два ARM-чипи різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Snapdragon 888 Plus (2021) — флагманське рішення для продуктивних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus Qualcomm Snapdragon 888 Plus 57

Короткий висновок. Snapdragon 888 Plus значно перевершує Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими багатоядерними та одноядерними показниками в Geekbench. Він також має кращі результати в бенчмарках, як-от AnTuTu (959410 проти 238420). Однак Kirin 710A може бути енергоефективнішим завдяки старішому техпроцесу. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Snapdragon, а для базових завдань підійде Kirin.

Основні відмінності

  • Snapdragon 888 Plus має значно вищий загальний бал AnTuTu (959410) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про суттєву перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 5 Snapdragon 888 Plus набирає 1550 балів в одноядерному тесті та 3887 у багатоядерному, тоді як Kirin 710A — лише 319 та 1125 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 888 Plus майже в 9 разів вища за оцінкою (36 проти 3), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 888 Plus використовує новіший техпроцес (5 нм проти 14 нм у Kirin 710A), що забезпечує вищу енергоефективність при однаковому навантаженні.
  • Kirin 710A має нижчу продуктивність CPU (12 балів) порівняно з Snapdragon 888 Plus (34 бали), що впливає на швидкість обробки даних.

AnTuTu 10

CPU 86750 256163
GPU 34226 298689
Memory 53515 178503
UX 63929 225055
Total score 238420 959410

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 169.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 87.3 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 122.4 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 14.2 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 36.2 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.56 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 32 FPS
Score 562 5462

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		1x 2.995 ГГц – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 ГГц – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2995 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ 512 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Adreno 660
Архітектура Bifrost 1st gen Adreno 600
Частота GPU 1000 МГц 905 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 512
Всього шейдерів 64 1024
FLOPS 128 Гфлопс 1853.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.1
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Червень 2021 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 888 Plus значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка 36 проти 3) та вищій частоті кадрів у бенчмарках.

Чи варто переплачувати за Snapdragon 888 Plus?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, ігор або роботи з мультимедіа. Для базового використання Kirin 710A цілком достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 888 Plus виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при однаковому навантаженні.

Чи підтримують чипи 5G?

Snapdragon 888 Plus має вбудований модем 5G, тоді як Kirin 710A підтримує лише 4G LTE. Це важливо для швидкісного мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 888 Plus оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, як-от обробка зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.