HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A (2020) та Samsung Exynos 1480 (2024). Kirin 710A — це бюджетне рішення для смартфонів початкового рівня, тоді як Exynos 1480 — новіший чип середнього класу. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок і результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1480 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (734810 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 1168 проти 319, багатоядерний 3503 проти 1125). Exynos 1480 також має кращі показники в обробці зображень, HDR та інших завданнях. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але загалом Exynos 1480 — більш потужний і сучасний варіант.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 1480 має значно вищі результати в Geekbench (одноядерний 1168 проти 319, багатоядерний 3503 проти 1125).
  • Графіка: Exynos 1480 набирає 165324 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 34226, що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
  • Загальна продуктивність: Exynos 1480 набирає 734810 балів в AnTuTu, майже втричі більше, ніж 238420 у Kirin 710A.
  • Техпроцес: Exynos 1480 вийшов у 2024 році, тому ймовірно використовує більш сучасний техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • AI-блок: Exynos 1480 має кращі показники в завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, що видно з вищих результатів в Image detection (67.2 проти 13.7 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 86750 247128
GPU 34226 165324
Memory 53515 141999
UX 63929 180359
Total score 238420 734810

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 176.8 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 89.8 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 149.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 67.2 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 113.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 13.5 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 32.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.92 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 23 FPS
Score 562 3899

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 4 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 530
Архітектура Bifrost 1st gen Titan (RDNA 2)
Частота GPU 1000 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 128
FLOPS 128 Гфлопс 332.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5100 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Березень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1480 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (165324 проти 34226 балів в AnTuTu), що забезпечує кращу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань, але для ігор та важких додатків краще обрати пристрої з Exynos 1480 через значну різницю в продуктивності.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове, хоча Exynos 1480 може бути ефективнішим завдяки новішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1480 демонструє кращу продуктивність у завданнях AI, зокрема в Image detection (67.2 проти 13.7 images/sec) та Background blur (13.5 проти 1.93 images/sec).

Чи підтримують ці чипи 5G?

Інформація про підтримку 5G не наведена, але Kirin 710A зазвичай використовується в пристроях з 4G, тоді як Exynos 1480 може підтримувати 5G залежно від конфігурації.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.