HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 1580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та Samsung Exynos 1580, який побачив світ у 2024 році. Обидва процесори належать до різних поколінь і мають суттєві відмінності в продуктивності, енергоефективності та функціональних можливостях. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 1580 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (841545 проти 238420) та Geekbench (одноядерний 1360 проти 319, багатоядерний 3893 проти 1125). Він також має кращу обробку зображень та AI-можливості. Однак Kirin 710A демонструє вищу енергоефективність, що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Загалом, Exynos 1580 є більш сучасним та потужним рішенням.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 1580 має значно вищі одноядерні та багатоядерні бали Geekbench (1360/3893 проти 319/1125).
  • Графіка: Exynos 1580 демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 17 проти 3) та вищий GPU-бал в AnTuTu (202821 проти 34226).
  • Енергоефективність: Kirin 710A отримує максимальну оцінку 100, тоді як Exynos 1580 має 0, що вказує на кращу енергоефективність старішого чипа.
  • Техпроцес: Exynos 1580 виготовлений за новішим техпроцесом (2024 рік), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність.
  • AI-блок: Exynos 1580 має кращі можливості для обробки зображень та AI-завдань, що видно з вищих результатів у бенчмарках.

AnTuTu 10

CPU 86750 298991
GPU 34226 202821
Memory 53515 145012
UX 63929 194721
Total score 238420 841545

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 184.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 112.2 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 138.4 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 68 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 15 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 35 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.96 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 540
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1000 МГц -
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 -
Всього шейдерів 64 -
FLOPS 128 Гфлопс -
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5100 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1280 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2024 року
Клас Середній клас Середній клас

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 1580 значно потужніший у графіці, що підтверджується вищими балами в AnTuTu та оцінкою продуктивності в іграх. Він забезпечить плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто вибирати Kirin 710A через енергоефективність?

Якщо для вас пріоритет – максимальна автономність, Kirin 710A має вищу енергоефективність. Однак його продуктивність значно нижча, що може вплинути на загальний досвід використання.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 1580 має новіший AI-блок, що забезпечує кращу обробку зображень та інші AI-функції. Це видно з вищих результатів у бенчмарках, таких як Image detection та Background blur.

Чи підходить Kirin 710A для повсякденних завдань?

Так, Kirin 710A впорається з базовими завданнями, такими як веб-серфінг, соціальні мережі та відео. Однак для більш вимогливих програм краще обрати Exynos 1580.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Samsung Exynos 1580 значно випереджає Kirin 710A в усіх популярних бенчмарках: AnTuTu (841545 проти 238420), Geekbench (1360/3893 проти 319/1125) та інших.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.