HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та Samsung Exynos 2100, який дебютував наприкінці того ж року. Kirin 710A орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 2100 — флагманське рішення. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2100 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за всіма показниками продуктивності: загальний бал у бенчмарках майже в 3.7 раза вищий (887359 проти 238420), одно- та багатоядерна продуктивність CPU в 4 та 3 рази вища відповідно. Exynos 2100 також демонструє кращу графічну продуктивність та енергоефективність. Однак Kirin 710A може бути виправданим вибором для бюджетних смартфонів, де вартість є ключовим фактором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 2100 набирає 887359 балів у AnTuTu, тоді як Kirin 710A — 238420 балів, що свідчить про майже 4-кратну перевагу Exynos.
  • Продуктивність CPU: Exynos 2100 має одноядерний бал 1356 та багатоядерний 3348 у Geekbench, проти 319 та 1125 у Kirin 710A.
  • Графічна продуктивність: У тесті GPU Exynos 2100 отримує 280071 балів, що значно вище за 34226 балів Kirin 710A, забезпечуючи кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Exynos 2100 виконаний за більш сучасним техпроцесом (5 нм проти 14 нм), що вказує на потенційно кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Exynos 2100 оснащений потужнішим AI-блоком, що підтверджується вищими результатами в тестах обробки зображень (70.4 зображення/с проти 13.7) та HDR.

AnTuTu 10

CPU 86750 249527
GPU 34226 280071
Memory 53515 146809
UX 63929 210952
Total score 238420 887359

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 157.4 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 75.1 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 105.8 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 70.4 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 112.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 12.7 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 21.1 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 34 FPS
Score 562 5715

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 2.91 ГГц – Cortex-X1
3x 2.81 ГГц – Cortex-A78
4x 2.2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 5 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G78 MP14
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 854 МГц
Обчислювальних блоків 4 14
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 896
FLOPS 128 Гфлопс 1530.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 3200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Грудень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2100 значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 280071 балів у AnTuTu, що в 8 разів більше, ніж у Kirin 710A (34226). Це забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто обирати Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підходить лише для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг). Для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути більш сучасні чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, але Exynos 2100 виконаний за техпроцесом 5 нм, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 14 нм у Kirin 710A.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710A не має вбудованого 5G-модема. Samsung Exynos 2100 підтримує 5G, що робить його кращим вибором для майбутніх мереж.

Який чип кращий для багатозадачності?

Exynos 2100 має вищий багатоядерний бал (3348 проти 1125), що означає кращу продуктивність при одночасному запуску кількох додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.