HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 2400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710A, випущений у 2020 році, та Samsung Exynos 2400, що з'явився у 2024. Kirin 710A — це бюджетне рішення для початкових смартфонів, тоді як Exynos 2400 — флагманський процесор для топових пристроїв. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU і GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 2400 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за всіма показниками продуктивності. Загальний бал Exynos 2400 (73) майже вдвічі вищий, ніж у Kirin 710A (38). У бенчмарках Exynos 2400 демонструє багаторазову перевагу: наприклад, багатоядерний результат Geekbench 6 у 6964 балів проти 1125 у Kirin 710A. Exynos 2400 також має набагато потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Водночас обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), хоча це може бути пов'язано з різними методиками вимірювання.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Exynos 2400 має значно вищі одноядерні (2196 проти 319) та багатоядерні (6964 проти 1125) бали Geekbench 6.
  • Продуктивність GPU: Exynos 2400 набирає 722765 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 34226, що свідчить про величезну перевагу в графіці.
  • Загальна продуктивність: AnTuTu 10 показує загальний бал 1765220 для Exynos 2400 проти 238420 для Kirin 710A.
  • Техпроцес: Exynos 2400 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність порівняно з 14-нм техпроцесом Kirin 710A.
  • AI-блок: Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом.

AnTuTu 10

CPU 86750 451893
GPU 34226 722765
Memory 53515 300546
UX 63929 290016
Total score 238420 1765220

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 271 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 207.8 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 220.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 159.2 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 211.5 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 21.8 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 65.3 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 7.4 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 83 FPS
Score 562 13930

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
1x 3.21 ГГц – Cortex-X4
2x 2.9 ГГц – Cortex-A720
3x 2.6 ГГц – Cortex-A720
4x 1.95 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 8 10
Частота 2000 МГц 3210 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ 8 МБ
Техпроцес 14 нм 4 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Samsung Xclipse 940
Архітектура Bifrost 1st gen Magellan (RDNA 3)
Частота GPU 1000 МГц 1095 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 16 128
Всього шейдерів 64 768
FLOPS 128 Гфлопс 3406.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 1866 МГц 4200 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 3.1, UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 320 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 9640 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2550 Мбіт/с
Wi-Fi 4 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2024 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 2400 значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (722765 балів у AnTuTu GPU проти 34226 у Kirin 710A).

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Exynos 2400 використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що може забезпечити кращу реальну енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Kirin 710A у 2024 році?

Kirin 710A підійде для базових завдань, але для ігор або важких додатків краще обрати пристрій з Exynos 2400 через значно вищу продуктивність.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 2400 має потужніший AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту, таких як розпізнавання зображень.

Який чип новіший?

Samsung Exynos 2400 випущений у 2024 році, тоді як HiSilicon Kirin 710A — у 2020, тому Exynos 2400 є більш сучасним рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.