HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 7884B

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 7884B — два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Обидва вийшли у 2019-2020 роках і пропонують збалансовані характеристики для повсякденних завдань. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Samsung Exynos 7884B Samsung Exynos 7884B 36

Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A демонструє вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з Samsung Exynos 7884B, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 238420 проти 151207. Kirin 710A також має кращі показники в одно- та багатоядерних тестах Geekbench, а також вищу швидкість обробки зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить їх привабливими для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна краща продуктивність в іграх та додатках, Kirin 710A є більш вдалим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Kirin 710A набирає 238420 балів в AnTuTu, що значно вище за 151207 у Exynos 7884B.
  • Продуктивність CPU: Kirin 710A має 86750 балів CPU в AnTuTu проти 53244 у Exynos 7884B, а також вищі одно- (319) та багатоядерні (1125) бали Geekbench.
  • Графічна продуктивність: GPU Kirin 710A набирає 34226 балів в AnTuTu, тоді як Exynos 7884B — лише 16460, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Швидкість обробки даних: Kirin 710A показує вищі результати в тестах стиснення (74 MB/s проти 50.1 MB/s) та обробки PDF (48.3 Mpixels/s проти 31.5 Mpixels/s).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 86750 53244
GPU 34226 16460
Memory 53515 47477
UX 63929 34026
Total score 238420 151207

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 50.1 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 24.6 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 31.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 9.46 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 31.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 1.36 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 6.18 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 968.8 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 1 FPS
Score 562 323

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 1.6 ГГц – Cortex-A73
6x 1.35 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 1560 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ -
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 14 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G71 MP2
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 770 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 32
FLOPS 128 Гфлопс 49.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 1866 МГц 1866 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2220 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 21 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Вересень 2019 року
Клас Середній клас Бюджетний

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

HiSilicon Kirin 710A має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Його графічний бал AnTuTu майже вдвічі вищий, ніж у Exynos 7884B.

Чи варто вибирати Samsung Exynos 7884B для повсякденних завдань?

Так, Exynos 7884B достатньо продуктивний для базових завдань, таких як веб-серфінг, соціальні мережі та перегляд відео, але поступається Kirin 710A у складніших сценаріях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності, тому час автономної роботи буде подібним за інших рівних умов.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

HiSilicon Kirin 710A перевершує Exynos 7884B в усіх основних бенчмарках: AnTuTu, Geekbench (одно- та багатоядерний), а також у тестах обробки зображень та PDF.

Який чип вийшов пізніше?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у червні 2020 року, тоді як Samsung Exynos 7884B — у вересні 2019 року, тому Kirin 710A є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.