HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 850
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 850 — це два ARM-чипи, орієнтовані на бюджетні та середньобюджетні смартфони. Обидва вийшли у 2020 році, мають 8 ядер і підтримку 4G. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. HiSilicon Kirin 710A випереджає Samsung Exynos 850 за загальною продуктивністю (загальний бал 238420 проти 185374) та має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (319/1125 проти 222/868). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та рендерингу PDF. Однак Exynos 850 незначно виграє в тесті HTML5 (31.7 проти 31.1 сторінок/с). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх схожими за автономністю. Загалом, Kirin 710A є більш продуктивним варіантом.
Основні відмінності
- Kirin 710A має вищий загальний бал у бенчмарках (238420) порівняно з Exynos 850 (185374).
- Kirin 710A показує кращі результати в одноядерному (319) та багатоядерному (1125) тестах, тоді як Exynos 850 набирає 222 та 868 відповідно.
- У тесті обробки зображень Kirin 710A обробляє 13.7 зображень/с проти 8.03 у Exynos 850.
- Kirin 710A швидше рендерить PDF (48.3 Mpixels/с) порівняно з Exynos 850 (35.9 Mpixels/с).
- Exynos 850 трохи випереджає в тесті HTML5 (31.7 сторінок/с проти 31.1), але загалом поступається в інших завданнях.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 64990 |
| GPU | 34226 | 26753 |
| Memory | 53515 | 54180 |
| UX | 63929 | 39451 |
| Total score | 238420 | 185374 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | 53.9 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | 31.7 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | 35.9 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.7 images/sec | 8.03 images/sec |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | 29.7 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.93 images/sec | 1.53 images/sec |
| Photo processing | 8.4 images/sec | 8.04 images/sec |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | 1.52 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 3 FPS |
| Score | 562 | 508 |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
8x 2 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2000 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | - |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 8 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | 3 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Mali-G52 MP1 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Bifrost 2nd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 850 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 1 |
| Шейдерних блоків | 16 | 24 |
| Всього шейдерів | 64 | 24 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 40.8 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Немає |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 2x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | eMMC 5.1 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 2520 x 1080 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 48 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 1K при 60FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 1080p при 60FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 13 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 300 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 5 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Травень 2020 року |
| Клас | Середній клас | Бюджетний |