HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 8895 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 8895 дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 56% вищий (372105 проти 238420). Exynos 8895 також має кращі показники CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор та багатозадачності. Водночас Kirin 710A може бути цікавішим з точки зору енергоефективності, оскільки обидва чипи мають однаковий показник у цій категорії (100).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 238420 балів у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: Exynos 8895 має вищі одно- та багатоядерні показники (418 та 1429 балів) порівняно з Kirin 710A (319 та 1125 балів).
  • Продуктивність GPU: Exynos 8895 набирає 116845 балів у графічному тесті, тоді як Kirin 710A — лише 34226 балів, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 710A виготовлений за новішим техпроцесом (14 нм проти 10 нм у Exynos 8895), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • Дата виходу: Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Exynos 8895 — у 2017, тому Kirin 710A може мати пізнішу підтримку програмного забезпечення.

AnTuTu 10

CPU 86750 109916
GPU 34226 116845
Memory 53515 79336
UX 63929 66008
Total score 238420 372105

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 15.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G71 MP20
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 4 20
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 320
FLOPS 128 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Лютий 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8895 має значно вищу продуктивність GPU (116845 балів проти 34226), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Exynos 8895?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краще обрати Exynos 8895. Kirin 710A може бути варіантом для бюджетних пристроїв.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 8895 випереджає Kirin 710A в AnTuTu 10 (372105 проти 238420) та Geekbench 6 (одноядерний 418 проти 319, багатоядерний 1429 проти 1125).

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Samsung Exynos 8895 — у 2017, тому Kirin 710A є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.