Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 8895

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 8895 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних років. Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Exynos 8895 дебютував у 2017-му. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 8895 випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 на 56% вищий (372105 проти 238420). Exynos 8895 також має кращі показники CPU та GPU, що робить його більш придатним для ігор та багатозадачності. Водночас Kirin 710A може бути цікавішим з точки зору енергоефективності, оскільки обидва чипи мають однаковий показник у цій категорії (100).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 8895 набирає 372105 балів в AnTuTu 10, що значно вище за 238420 балів у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: Exynos 8895 має вищі одно- та багатоядерні показники (418 та 1429 балів) порівняно з Kirin 710A (319 та 1125 балів).
  • Продуктивність GPU: Exynos 8895 набирає 116845 балів у графічному тесті, тоді як Kirin 710A — лише 34226 балів, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Kirin 710A виготовлений за новішим техпроцесом (14 нм проти 10 нм у Exynos 8895), що потенційно забезпечує кращу енергоефективність.
  • Дата виходу: Kirin 710A вийшов у 2020 році, а Exynos 8895 — у 2017, тому Kirin 710A може мати пізнішу підтримку програмного забезпечення.

AnTuTu 10

CPU 86750 109916
GPU 34226 116845
Memory 53515 79336
UX 63929 66008
Total score 238420 372105
HiSilicon Kirin 710A 238420 Немає даних
Samsung Exynos 8895 Немає даних 372105

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 84.6 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 51.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 15.7 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 54.2 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 2.94 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 10.7 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec
Single-Core Score 319 418
Multi-Core Score 1125 1429
Compute Score (GPU) 951 1762

3DMark

Graphics test 3 FPS Немає даних
Score 562 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 562 Немає даних

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.314 ГГц – Exynos M2
4x 1.69 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2314 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 3 млрд.

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G71 MP20
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 546 МГц
Обчислювальних блоків 4 20
Шейдерних блоків 16 16
Всього шейдерів 64 320
FLOPS 128 Гфлопс 375 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 28.7 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- 192 kHz/24 bit

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Shannon 355

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Лютий 2017 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Немає даних S5E8895
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 8895

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 8895 має значно вищу продуктивність GPU (116845 балів проти 34226), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Exynos 8895?

Якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, краще обрати Exynos 8895. Kirin 710A може бути варіантом для бюджетних пристроїв.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Exynos 8895 випереджає Kirin 710A в AnTuTu 10 (372105 проти 238420) та Geekbench 6 (одноядерний 418 проти 319, багатоядерний 1429 проти 1125).

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A вийшов у 2020 році, тоді як Samsung Exynos 8895 — у 2017, тому Kirin 710A є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.