HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 9810

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 9810 — два ARM-чипи, що належать до різних поколінь. Kirin 710A вийшов у 2020 році як бюджетне рішення, тоді як Exynos 9810 дебютував у 2018 році у флагманських смартфонах. Попри різницю у віці, обидва чипи використовуються в пристроях середнього та високого рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9810 значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 460869 проти 238420). Exynos 9810 також має кращі показники в іграх та багатозадачності. Однак Kirin 710A вирізняється вищою енергоефективністю, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Exynos 9810; якщо пріоритет — енергоощадність, Kirin 710A буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Samsung Exynos 9810 має вищий загальний бал в AnTuTu (460869) порівняно з Kirin 710A (238420), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Exynos 9810 демонструє вищі результати в Geekbench: одноядерний тест 559 проти 319, багатоядерний 1840 проти 1125.
  • Продуктивність GPU в Exynos 9810 значно краща: графічний бал 139046 проти 34226 у Kirin 710A, що впливає на ігрову продуктивність.
  • Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Exynos 9810 (також 100 балів, але з нижчими показниками продуктивності), що може забезпечити довший час роботи від батареї.
  • Exynos 9810 вийшов у 2018 році, а Kirin 710A — у 2020, тому Kirin 710A має новіший техпроцес, що позитивно впливає на енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 86750 140858
GPU 34226 139046
Memory 53515 88138
UX 63929 92827
Total score 238420 460869

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 99.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 66 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 70.1 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 16.8 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 58.5 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 5.67 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 13.8 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 13 FPS
Score 562 2272

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
4x 2.9 ГГц – Exynos M3
4x 1.9 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2900 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ -
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 14 нм 10 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G72 MP18
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1000 МГц 572 МГц
Обчислювальних блоків 4 18
Шейдерних блоків 16 18
Всього шейдерів 64 324
FLOPS 128 Гфлопс 370.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 1800 МГц
Шина 2x 32 Біти 2x 32 Біти
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 28 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 200 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Січень 2018 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710A чи Exynos 9810?

Exynos 9810 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (GPU score 139046 проти 34226). Він забезпечує більшу кількість кадрів у вимогливих іграх.

Чи варто вибирати Kirin 710A через енергоефективність?

Так, Kirin 710A має вищу енергоефективність, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо продуктивність не є критичною, Kirin 710A буде хорошим вибором для повсякденних завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

На основі наявних даних, Exynos 9810 має вищі показники в тестах, пов'язаних з AI (наприклад, Image detection 16.8 проти 13.7 images/sec), що свідчить про кращу продуктивність AI.

Чи підтримує Kirin 710A 5G?

Інформація про підтримку 5G не вказана в характеристиках. Обидва чипи, ймовірно, підтримують 4G LTE, але для точних даних слід звернутися до специфікацій виробника.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Exynos 9810 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу (1840 проти 1125) та кращій продуктивності пам'яті (Memory score 88138 проти 53515).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.