Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 9825

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 9825 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різного цінового сегмента. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 9825 (2019 рік) є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 645378 проти 238420; Geekbench 6: 669/2354 проти 319/1125). Однак Kirin 710A демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Exynos 9825 має вищу продуктивність CPU: 21 бал проти 12 балів у Kirin 710A.
  • Exynos 9825 значно потужніший у іграх: 14 балів проти 3 балів у Kirin 710A.
  • Kirin 710A лідирує за енергоефективністю: 100 балів проти 0 балів у Exynos 9825.
  • Загальний результат AnTuTu 10 у Exynos 9825 (645378) майже втричі вищий, ніж у Kirin 710A (238420).
  • Exynos 9825 випереджає Kirin 710A в усіх підтестах: CPU, GPU, Memory та UX.

AnTuTu 10

CPU 86750 158428
GPU 34226 210726
Memory 53515 145135
UX 63929 131089
Total score 238420 645378
HiSilicon Kirin 710A 238420 Немає даних
Samsung Exynos 9825 Немає даних 645378

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 111.7 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 68.2 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 47.6 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 80.8 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 7.44 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Single-Core Score 319 669
Multi-Core Score 1125 2354
Compute Score (GPU) 951 2362

3DMark

Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 562 3377
3DMark Wild Life Performance 562 3377
Stability Немає даних 97%

Ігри

PUBG Mobile 48 FPS
[Medium]
Немає даних
Call of Duty: Mobile 30 FPS
[Ultra]
Немає даних
Fortnite 26 FPS
[Low]
Немає даних
Shadowgun Legends 54 FPS
[Low]
Немає даних
World of Tanks Blitz 60 FPS
[Medium]
Немає даних
Mobile Legends: Bang Bang 58 FPS
[Ultra]
Немає даних
Смартфон Huawei Honor 9C
1560 x 720
Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.73 ГГц – M4
2x 2.4 ГГц – Cortex-A75
4x 1.95 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ Немає даних
Кеш L2 512 КБ 2 МБ
Кеш L3 1 МБ Немає даних
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC Samsung
Кількість транзисторів Немає даних 8,5 млрд

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G76 MP12
Архітектура Bifrost 1st gen Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1000 МГц 754 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 16 36
Всього шейдерів 64 432
FLOPS 128 Гфлопс 651.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так
Продуктивність NPU Немає даних 1,86 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 12 ГБ
Пропускна здатність Немає даних До 33.4 Гбіт/сек

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 316 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Модем Немає даних Exynos 5100

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Серпень 2019 року
Клас Середній клас Флагман
Номер моделі Немає даних S5E9825
Офіційний сайт Немає даних Сайт Samsung Exynos 9825

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 9825 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (210726 балів у AnTuTu проти 34226 у Kirin 710A).

Який чип енергоефективніший?

HiSilicon Kirin 710A має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора.

Чи варто обирати Kirin 710A замість Exynos 9825?

Kirin 710A підійде для бюджетних пристроїв, де важлива енергоефективність, але за продуктивністю він значно поступається Exynos 9825.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 9825 оснащений потужнішим AI-блоком, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A випущений у червні 2020 року, а Samsung Exynos 9825 — у серпні 2019 року.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.