HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 9825
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківHiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 9825 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різного цінового сегмента. Kirin 710A, випущений у 2020 році, орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Exynos 9825 (2019 рік) є флагманським рішенням. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Samsung Exynos 9825 значно перевершує HiSilicon Kirin 710A за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 645378 проти 238420; Geekbench 6: 669/2354 проти 319/1125). Однак Kirin 710A демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.
Основні відмінності
- Exynos 9825 має вищу продуктивність CPU: 21 бал проти 12 балів у Kirin 710A.
- Exynos 9825 значно потужніший у іграх: 14 балів проти 3 балів у Kirin 710A.
- Kirin 710A лідирує за енергоефективністю: 100 балів проти 0 балів у Exynos 9825.
- Загальний результат AnTuTu 10 у Exynos 9825 (645378) майже втричі вищий, ніж у Kirin 710A (238420).
- Exynos 9825 випереджає Kirin 710A в усіх підтестах: CPU, GPU, Memory та UX.
AnTuTu 10
| CPU | 86750 | 158428 |
| GPU | 34226 | 210726 |
| Memory | 53515 | 145135 |
| UX | 63929 | 131089 |
| Total score | 238420 | 645378 |
GeekBench 6
| Asset compression | 74 MB/sec | 111.7 MB/sec |
| HTML 5 Browser | 31.1 pages/sec | 68.2 pages/sec |
| PDF Renderer | 48.3 Mpixels/sec | 66.5 Mpixels/sec |
| Image detection | 13.7 images/sec | 47.6 images/sec |
| HDR | 41.7 Mpixels/sec | 80.8 Mpixels/sec |
| Background blur | 1.93 images/sec | 7.44 images/sec |
| Photo processing | 8.4 images/sec | 21 images/sec |
| Ray tracing | 1.9 Mpixels/sec | 2.67 Mpixels/sec |
3DMark
| Graphics test | 3 FPS | 20 FPS |
| Score | 562 | 3377 |
Ігри
Центральний процесор
| Архітектура |
4x 2 ГГц – Cortex-A73 4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 |
2x 2.73 ГГц – M4 2x 2.4 ГГц – Cortex-A75 4x 1.95 ГГц – Cortex-A55 |
| Кількість ядер | 8 | 8 |
| Частота | 2000 МГц | 2730 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8.2-A |
| Кеш L1 | 256 КБ | - |
| Кеш L2 | 512 КБ | 2 МБ |
| Кеш L3 | 1 МБ | - |
| Техпроцес | 14 нм | 7 нм |
| TDP (Sustained) | 5 Вт | - |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
Графічний прискорювач
| GPU | Mali-G51 MP4 | Mali-G76 MP12 |
| Архітектура | Bifrost 1st gen | Bifrost 3rd gen |
| Частота GPU | 1000 МГц | 754 МГц |
| Обчислювальних блоків | 4 | 12 |
| Шейдерних блоків | 16 | 36 |
| Всього шейдерів | 64 | 432 |
| FLOPS | 128 Гфлопс | 651.5 Гфлопс |
| Версія Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| Версія OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Немає | Так |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4X |
| Частота пам'яті | 1866 МГц | 2133 МГц |
| Шина | 2x 32 Біти | 4x 16 Біт |
| Об'єм | До 8 ГБ | До 12 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | eMMC 5.1, UFS 2.1 | UFS 2.1, UFS 3.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2340 x 1080 | 3840 x 2400 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 40 МП, 2x 24 МП | 1x 32 МП, 2x 16 МП |
| Запис відео | 1K при 30FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Відтворення відео | 1080p при 60FPS | 8K при 30FPS, 4K при 120FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - VP8 - VP9 |
- H.264 - H.265 - VP9 |
| Аудіо |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 20 |
| Підтримка 5G | Немає | Так |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 2000 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 316 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 4 | 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.0 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo |
Загальна інформація
| Дата анонсу | Червень 2020 року | Серпень 2019 року |
| Клас | Середній клас | Флагман |