HiSilicon Kirin 710A vs Samsung Exynos 990

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710A та Samsung Exynos 990 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Kirin 710A, випущений у 2020 році, є бюджетним рішенням, тоді як Exynos 990 (2019) позиціонується як флагманський процесор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності у продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A 38
vs
Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 990 50

Короткий висновок. Samsung Exynos 990 значно випереджає HiSilicon Kirin 710A за загальною продуктивністю: його загальний бал AnTuTu 727 249 проти 238 420, а одноядерний тест Geekbench 5 — 840 проти 319. Exynos 990 також має кращу графічну продуктивність (GPU бал 231 438 проти 34 226) та швидшу обробку зображень. Однак Kirin 710A може бути енергоефективнішим завдяки новішому техпроцесу (14 нм проти 7 нм?), але точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте Exynos 990. Для базових завдань та економії коштів підійде Kirin 710A.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Exynos 990 набирає 727 249 балів в AnTuTu, що значно вище за 238 420 балів у Kirin 710A.
  • Продуктивність CPU: Exynos 990 має одноядерний результат Geekbench 5 840 балів проти 319 у Kirin 710A, а багатоядерний — 2670 проти 1125.
  • Графічна продуктивність: GPU Exynos 990 отримує 231 438 балів в AnTuTu, тоді як Kirin 710A — лише 34 226 балів.
  • Обробка зображень: Exynos 990 обробляє 60.6 зображень/сек проти 13.7 у Kirin 710A, що вказує на кращі можливості AI.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, хоча техпроцес може відрізнятися (Kirin 710A — 14 нм, Exynos 990 — 7 нм?).

AnTuTu 10

CPU 86750 201538
GPU 34226 231438
Memory 53515 138841
UX 63929 155432
Total score 238420 727249

GeekBench 6

Asset compression 74 MB/sec 126.3 MB/sec
HTML 5 Browser 31.1 pages/sec 68.4 pages/sec
PDF Renderer 48.3 Mpixels/sec 90.2 Mpixels/sec
Image detection 13.7 images/sec 60.6 images/sec
HDR 41.7 Mpixels/sec 88.9 Mpixels/sec
Background blur 1.93 images/sec 9.95 images/sec
Photo processing 8.4 images/sec 21 images/sec
Ray tracing 1.9 Mpixels/sec 3.37 Mpixels/sec

3DMark

Graphics test 3 FPS 22 FPS
Score 562 3784

Ігри

Центральний процесор

Архітектура 4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53 		2x 2.73 ГГц – Exynos M5
2x 2.5 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 8 8
Частота 2000 МГц 2730 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 256 КБ 192 КБ
Кеш L2 512 КБ 1 МБ
Кеш L3 1 МБ 2 МБ
Техпроцес 14 нм 7 нм
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Mali-G77 MP11
Архітектура Bifrost 1st gen Valhall 1st gen
Частота GPU 1000 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 11
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 704
FLOPS 128 Гфлопс 1126 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 1.3
Версія OpenCL 2.0 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 1866 МГц 2750 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 3840 x 2400
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 40 МП, 2x 24 МП 1x 108 МП, 2x 25 МП
Запис відео 1K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7350 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3670 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Червень 2020 року Жовтень 2019 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Samsung Exynos 990 значно потужніший у графіці (GPU бал 231 438 проти 34 226), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Kirin 710A для повсякденних завдань?

Так, Kirin 710A впорається з базовими завданнями, такими як соціальні мережі та відео, і може бути енергоефективнішим.

Який чип має кращий AI-блок?

Exynos 990 демонструє вищу продуктивність у задачах AI, наприклад, обробка зображень (60.6 проти 13.7 зображень/сек).

Який чип новіший?

HiSilicon Kirin 710A випущений у червні 2020 року, а Samsung Exynos 990 — у жовтні 2019 року, тому Kirin 710A новіший.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але Kirin 710A може бути вигіднішим через новіший техпроцес (14 нм проти 7 нм?).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.