HiSilicon Kirin 710F vs Apple A11 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: HiSilicon Kirin 710F та Apple A11 Bionic. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь та мають різні архітектури. Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як A11 Bionic дебютував у 2017 році. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic демонструє значно вищу продуктивність CPU та GPU порівняно з HiSilicon Kirin 710F. У бенчмарках A11 Bionic набирає майже вдвічі більше балів: загальний результат 488688 проти 251701 у Kirin 710F. Особливо помітна різниця в одноядерній продуктивності (1087 проти 352) та багатоядерній (2346 проти 1244). Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A11 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Таким чином, Apple A11 Bionic є потужнішим вибором, хоча Kirin 710F може бути більш сучасним за датою виходу.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал у бенчмарках (488688) порівняно з Kirin 710F (251701).
  • Одноядерна продуктивність A11 Bionic (1087 балів) значно перевищує Kirin 710F (352 бали).
  • Багатоядерна продуктивність A11 Bionic (2346 балів) майже вдвічі вища за Kirin 710F (1244 бали).
  • GPU продуктивність A11 Bionic (120096 балів) більш ніж утричі вища за Kirin 710F (34605 балів).
  • Kirin 710F вийшов у 2019 році, тоді як A11 Bionic — у 2017 році, що робить Kirin 710F новішим чипом.

AnTuTu 10

CPU 89753 168101
GPU 34605 120096
Memory 56588 100132
UX 70755 100359
Total score 251701 488688

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 104 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 53.7 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 50.2 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 15.5 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 9.18 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 30.7 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 3.19 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 71%
Graphics test 3 FPS 20 FPS
Score 559 3432

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 2390 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 256 КБ 64 КБ
Кеш L2 512 КБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 10 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 4,3 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A11 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1066 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 192
FLOPS 128 Гфлопс 409.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2436 x 1125
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 4 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року вересень 2017 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи A11 Bionic?

Apple A11 Bionic має значно вищу продуктивність GPU (120096 балів проти 34605), тому краще підходить для ігор з високою графікою.

Чи варто обирати Kirin 710F через новішу дату виходу?

Незважаючи на вихід у 2019 році, Kirin 710F поступається A11 Bionic за продуктивністю. Якщо пріоритет — продуктивність, краще обрати A11 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний процесор для завдань AI, тоді як Kirin 710F також підтримує AI, але точні дані про продуктивність AI відсутні.

Чи підтримує Kirin 710F новіші технології?

Kirin 710F використовує техпроцес 12 нм, тоді як A11 Bionic — 10 нм. A11 Bionic має менший техпроцес, що може забезпечити кращу енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.