HiSilicon Kirin 710F vs Apple A14 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

HiSilicon Kirin 710F та Apple A14 Bionic — це ARM-чипи різних поколінь, що використовуються в смартфонах середнього та флагманського рівнів. Kirin 710F вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як A14 Bionic (2020) є потужним рішенням для iPhone. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A14 Bionic значно перевершує HiSilicon Kirin 710F за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 1 095 315 проти 251 701, а Geekbench Single-Core 2079 проти 352. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A14 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань — обирайте A14 Bionic; для базових завдань з економією коштів підійде Kirin 710F.

Основні відмінності

  • Apple A14 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (1 095 315) порівняно з Kirin 710F (251 701), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A14 Bionic набирає 310 050 балів у AnTuTu CPU, тоді як Kirin 710F — 89 753; також однопотоковий тест Geekbench 2079 проти 352.
  • GPU: A14 Bionic показує 323 143 бали в AnTuTu GPU проти 34 605 у Kirin 710F, що робить його значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), що вказує на подібне споживання енергії відносно продуктивності.
  • Apple A14 Bionic виготовлений за техпроцесом 5 нм, тоді як Kirin 710F — 12 нм, що забезпечує кращу ефективність та щільність транзисторів у A14.

AnTuTu 10

CPU 89753 310050
GPU 34605 323143
Memory 56588 173777
UX 70755 288345
Total score 251701 1095315

GeekBench 6

Asset compression 79.9 MB/sec 167 MB/sec
HTML 5 Browser 41.8 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 44.5 Mpixels/sec 116.4 Mpixels/sec
Image detection 13.1 images/sec 95.7 images/sec
HDR 49.1 Mpixels/sec 147.6 Mpixels/sec
Background blur 1.82 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 9.39 images/sec 51.5 images/sec
Ray tracing 2 Mpixels/sec 5.18 Mpixels/sec

3DMark

Stability 99% 69%
Graphics test 3 FPS 45 FPS
Score 559 7655

Центральний процесор

Архітектура 4x 2.2 ГГц – Cortex-A73
4x 1.7 ГГц – Cortex-A53
2x 3.1 ГГц – Firestorm
4x 1.8 ГГц – Icestorm
Кількість ядер 8 6
Частота 2200 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.5-A
Кеш L1 256 КБ 128 КБ
Кеш L2 512 КБ 8 МБ
Кеш L3 1 МБ -
Техпроцес 12 нм 5 нм
Кількість транзисторів 5,5 млрд 11,8 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Mali-G51 MP4 Apple A14 GPU
Архітектура Bifrost 1st gen Apple Bionic GPU
Частота GPU 1000 МГц 1278 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 16 64
Всього шейдерів 64 256
FLOPS 128 Гфлопс 654.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.3 -
Версія OpenCL 2.0 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 1866 МГц 2133 МГц
Шина 2x 32 Біти 4x 16 Біт
Об'єм До 8 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача eMMC 5.1, UFS 2.1 NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2340 x 1080 2732 x 2048
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 48 МП, 2x 24 МП -
Запис відео 1K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 1080p при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 4 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Січень 2019 року Вересень 2020 року
Клас Середній клас Флагман

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Kirin 710F чи A14 Bionic?

Apple A14 Bionic значно кращий завдяки потужнішому GPU: в AnTuTu GPU він набирає 323 143 бали проти 34 605 у Kirin 710F.

Чи варто купувати смартфон з Kirin 710F у 2024 році?

Kirin 710F підійде для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще розглянути A14 Bionic або новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але завдяки техпроцесу 5 нм A14 Bionic може бути ефективнішим у реальних сценаріях.

Чи підтримують ці чипи 5G?

HiSilicon Kirin 710F не має вбудованого 5G-модема. Apple A14 Bionic також не має вбудованого 5G — для 5G використовується зовнішній модем у iPhone.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A14 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність AI. Kirin 710F має базовий AI-блок, але його можливості значно скромніші.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.